限制性液体复苏在失血性休克救治55例中应用.docVIP

限制性液体复苏在失血性休克救治55例中应用.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
限制性液体复苏在失血性休克救治55例中应用

限制性液体复苏在失血性休克救治55例中应用   【摘要】目的:观察限制性液体复苏在失血性休克急救中的应用效果。方法:选取110例失血性休克患者,分为对照组和观察组各55例。观察组进行限制性液体复苏,对照组予充分液体复苏。比较两组血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)、凝血酶原时间(PT)、血乳酸含量及血氧饱和度(SpO2)等指标差异和并发症发生情况。结果:观察组PLT、HGB、SpO2均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组PT更短,血乳酸含量更低,与对照组比较有统计学差异(P0.05)。观察组多器官功能障碍综合征(MODS)、急性呼吸窘迫综合症(ARDS)发生率分别为7.27%、3.64%,明显低于对照组21.82%、14.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:限制性液体复苏可在维持重要脏器血供、氧供的同时,改善机体止血能力,保持内环境稳定,进而减少并发症的发生,提高救治成功率,对失血性休克患者具有重要临床意义。   【关键词】失血性休克;限制性液体复苏;充分液体复苏   【中图分类号】R441.9 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2016)03-0102-02   失血性休克为急诊科常见急危重症[1],是由快速、大量失血引起的休克,常见于外伤及消化性溃疡等引起的出血[2]。该症可致多器官功能障碍综合征(MODS)、急性呼吸窘迫综合症(ARDS)等严重后果,具有较高死亡率[3]。有效的早期液体复苏是提高抢救成功率的重要措施,传统充分液体复苏方法主张快速、大量补充血容量,以保证脏器、组织的灌注,阻止休克发展,但往往造成机体代偿机制与内环境紊乱,患者并发症与病死率较高[4]。由此限制性液体复苏概念产生,该方法通过对输注速度加以适当控制,使血压保持在较低水平,寻求复苏平衡点。本研究主要通过对比分析,探讨限制性液体复苏在失血性休克急救中的应用价值,现报道如下。   1 资料与方法   [JP1]1.1 一般资料 选取我院2012年3月至2015年7月收治的110例失血性休克患者,分成两组,所有患者均与《实用重症医学》(2010版)中休克诊断标准相符[5]。纳入标准:患者烦躁焦虑、精神紧张、意识不清;呼吸表浅、面色和皮肤苍白、心率加快、四肢温度下降、血压降低、尿量减少;脉压小于20mmHg,收缩压小于80mmHg。其中观察组55例,男33例,女22例,年龄17~56岁,平均年龄(37.53±8.15)岁,入院距受伤、发病时间为30~120min,平均时间(63.12±6.71)min,其中骨盆骨折26例,消化道出血19例,其它10例;对照组55例,男31例,女24例,年龄18~58岁,平均年龄(37.57±8.10)岁,入院距受伤、发病时间为33~117min,平均时间(63.08±6.69)min,其中骨盆骨折26例,消化道出血18例,其它11例。排除合并其他器质性疾病患者,8岁以下儿童、60岁以上老年患者及其他无法准确观测血压者,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法 两组均按急救程序,根据患者体温、皮肤颜色、血压、脉搏、精神状态等快速进行病情评估;清除呼吸道血块和分泌物,予吸痰、吸氧,使其保持呼吸通畅,并行气管插管,进行机械通气。同时快速建立两条以上静脉通道,一条输入晶体液如乳酸林格式液(天津天安药业股份有限公司,国药准字,另一条输入胶体液如羟乙基淀粉(杭州民生药业有限公司,国药准字,两者比例一般为2:1。其中观察组进行限制性液体复苏,予乳酸林格式液1000ml,羟乙基淀粉500ml,总液体量1500~1750ml,控制输注速度,维持平均动脉压(MAP)至50~60 mmHg后,降低补液速度,限制液体量,减缓血压回升,等到有效止血后再行充分液体复苏;对照组予充分液体复苏,即快速、足量输注液体,晶胶两种液体比例同样为2∶1,输注2000ml以上液体,维持MAP在60~80mmHg。两组患者均尽快止血,快速完善相关检查,明确诊断后行相关手术治疗。   1.3 观察指标 比较两组PLT、HGB、PT、血乳酸含量及SpO2等指标,比较并发症发生情况。   1.4 统计学分析 应用SPSS18.0进行统计分析。计数资料采取χ.2检验;计量资料采取t检验,以(x±s)表示计量资料, P0.05时差异具有统计学意义。   2 结果   2.1 两组相关指标比较 观察组PLT、HGB、SpO2均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组PT更短,血乳酸含量更低,与对照组比较有差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.2 两组并发症发生率比较 观察组MODS、ARDS发生率分

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档