金砖国家出口产业竞争性与互补性研究.docVIP

金砖国家出口产业竞争性与互补性研究 　　摘 要：出口产业按技术水平可分为初级、资源型、低技术、中技术、高技术产业。通过使用贸易结合度指数、显性比较优势指数以及贸易互补性指数对金砖国家的贸易现状、不同技术水平的出口产业的竞争性和互补性做统计分析。研究结果表明，对比其他金砖国家，中国的初级产业和资源型产业出口在国际市场上呈现较弱的竞争力，而高、中、低技术产业出口表现出较强的竞争力，出口产业的技术水平正在从低技术向中高技术过渡。在资源型产业上，中国与其他四国呈显著的互补性。在金砖国家的合作中，要充分利用不同技术水平出口产业的竞争性与互补性，实现共同发展。 　　关键词：金砖国家；竞争性；互补性；出口产业的技术水平 　　中图分类号：F742 文献标识码：A 　　文章编号：1008-7168（2015）04-0098-09 　　金砖国家指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，五???都是重要的发展中国家，其出口贸易成为人们关注的焦点。各成员国都属新兴经济体，经济飞速发展，各国出口之间不可避免地存在一定的竞争性；同时各成员国在资源禀赋和出口产业上有各自的优势，形成不同的发展模式，这就使得其出口存在很强的互补性，经贸合作具有较大的发展空间。 　　在现有的国内外研究文献中，一部分侧重于研究金砖国家中的某两个国家的经贸关系，尤其是对中国和俄罗斯、中国和巴西、中国和印度这三对国家之间贸易的竞争性与互补性分析[1]。另一部分文献则把“金砖国家”作为一个整体来研究分析，这样的文献比较少[2]，而且主要局限于贸易总体水平层面，从出口产业的技术层面研究的基本没有，这就使本文有了很好的研究空间。 　　金砖国家出口产业的竞争性与互补性是怎样的？如何在经贸领域加强金砖国家的合作机制，协调成员国的经贸利益以实现优势互补？本文将从贸易品技术层面的角度考量这一系列问题。现有“金砖国家”对外贸易竞争性与互补性的研究主要停留在总体出口层面，本文在此基础上，把出口产业按照其技术水平的高低，划分为高技术、中技术、低技术、资源型和初级产业，考察不同技术水平的出口产业的竞争性与互补性。这种更为细分的研究，能更有效地研究金砖国家出口产业的竞争性与互补性，细化金砖国家在经贸领域的合作机制，为金砖国家未来的经贸合作、共同发展提供更为具体的产业层面的政策建议。 　　一、金砖国家经贸关系概述 　　“金砖国家”作为发展中国家的新兴经济体，经济实力不断增强，正逐步迈向世界的大舞台。金砖国家各成员在市场、资源、科学技术和劳动力等方面各具比较优势，近年来经济发展十分迅速，成员国间的贸易规模也越来越大[3]。 　　（一）金砖国家经贸关系现状 　　近些年，金砖国家的进出口贸易得到了飞速发展。2005年～2012年，仅中国的进出口贸易总额就从14222亿美元增长到38667亿美元，7年间增长了171%。包括中国在内的金砖国家的总贸易额也从23632亿美元增长至61523亿美元，翻了将近两番。金砖五国进出口额占世界进出口额的份额从2005年的11.1%增至2012年的17.0%。由此可见，金砖国家贸易进出口额增长迅速，成为世界进出口贸易增长的主推力（参见表1）。 　　此外，在出口方面，在2005年到2012年间，中国及其他金砖国家间的贸易也取得了令人满意的业绩。中国的商品出口额由2005年的7619亿美元增长到2012年的20489亿美元，期间只有2009年受到美国金融危机的影响而出现了一定程度下滑，除此之外的年份的增长都比较快；印度、巴西、俄罗斯和南非的出口额增长速度也很快，到2012年末，他们的出口额总值分别达到2968亿美元、2426亿美元、5254亿美元和874亿美元。 　　（二）金砖国家各国间的贸易流向分布 　　通常使用贸易结合度指数来衡量两国间贸易联系的紧密程度，最早由Brown（1947）提出并由Kojima等人加以完善。两国之间具有贸易双向性，因而贸易结合度又分为出口贸易结合度和进口贸易结合度。“a国对b国的贸易结合度”指的是a国对b国的出口额占a国出口总额的比重与b国的进口额占世界进口总额的比重之比，用TCDab表示。如果TCDab1，表明两国在贸易方面的联系较为紧密，如果TCDab1，则表明两国在贸易方面的联系较为松散。 　　本文引用该指数研究“金砖国家”之间的贸易流向分布，计算2007年～2012年的贸易结合度指数（参见表2）。之所以数据选取2007年为起点，是因为2007年开始环球金融危机爆发，对世界各国的贸易和经济有着不同程度的冲击，因此具有一定的研究意义。同时，笔者也对2007年之前的相关数据进行了计算，发现2001年入世前后的进出口贸易额始终呈上升趋势，因此不再赘述。 　　从表2可以看出，从2007年至今，两两金砖国家的贸易结合度指数中高于世界平均