降钙素原与C反应蛋白在感染性疾病临床诊断中应用分析.docVIP

降钙素原与C反应蛋白在感染性疾病临床诊断中应用分析 　　【摘要】 目的：分析降钙素原与C反应蛋白在感染性疾病临床诊断中的应用效果。方法：选取笔者所在医院2013年11月-2014年11月收治的感染性疾病患者90例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组两组。对照组采取降钙素原（PCT）诊断方法，观察组采取C反应蛋白（CRP）诊断方法，比较分析两组临床诊断效果与患者满意度。结果：观察组总有效率为97.78%，对照组为88.89%，差异有统计学意义（P0.05）；观察组患者满意度100%，对照组为91.11%，差异有统计学意义（P0.05）。结论：C反应蛋白诊断方法在感染性疾病诊断中具有良好临床效果，能有效提高患者满意度，具有有临床推广价值。 　　【关键词】 降钙素原； C反应蛋白； 感染性疾病 　　中图分类号 R446.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）3-0058-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.3.031 　　感染性疾病通常是由于患者体质及抵抗病菌能力较差，从而感染其他疾病，感染性疾病临床症状十分轻微，甚至有些疾病不会出现临床症状[1]。本文将对降钙素原（PCT）与C反应蛋白（CRP）在感染性疾病临床诊断中的应用效果进行分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　研究对象为2013年11月-2014年11月笔者所在医院收治的感染性疾病患者90例，经检查所有患者均符合感染性疾病临床诊断标准。将其按照随机数字表法分为对照组与观察组两组，每组各45例，其中对照组男23例，女22例，平均年龄（43.5±4.3）岁，采取降钙素原（PCT）诊断方法；观察组男24例，女21例，平均年龄（35.6±3.5）岁，采取C反应蛋白（CRP）诊断方法。两组患者性别、年龄等基本资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 诊断方法 　　1.2.1 降钙素原（PCT）诊断方法 对照组患者采取降钙素原（PCT）诊断方法，在诊断前必须先抽取外周静脉血5.0 ml，抽血前，应避免摄取高蛋白食物，避免大量饮酒。在抽血过程中，医务人员应对患者进行心理疏导，以防因紧张造成血管收缩，从而增加采血难度。采血完毕后，医务人员应及时离心分离血清，采取法国生物酶里埃公司VIDAs全自动荧光免疫分析仪进行诊断。 　　1.2.2 C反应蛋白（CRP）诊断方法 观察组患者采取C反应蛋白（CRP）诊断方法，在诊断前应先抽取外周静脉血5.0 ml，抽血前，应避免摄取高蛋白食物，避免大量饮酒。在抽血过程中，医务人员应对患者进行心理疏导，以防因紧张造成血管收缩，从而增加采血难度。采血完毕后，医务人员可采取日立7180全自动生化分析仪乳胶免疫比浊法进行测定，并严格按照说明书进行操作。 　　1.3 观察指标及疗效评定标准 　　临床效果判定标准：按照笔者所在医院相关标准，以血清中降钙素原含量≥0.5 μg/L，作为阳性标准，以血清中C反应蛋白含量≥10 mg/L作为阳性标准[2]。诊断效果评为显效、有效、无效。显效：感染性疾病患者感染性病菌得以显现；有效：感染性疾病患者感染性病菌有所显现；无效：感染性疾病患者感染性病菌未得以显现[3]。总有效=显效+有效。 　　满意度调查：针对诊断效果、诊断方法、诊断时间、医患关系进行评定，每项20分，总分100分，60分以下为不满意，60分以上80分以下为满意、80分以上为非常满意。满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100%。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组诊断效果对比分析 　　两组诊断效果对比，观察组总有效率为97.78%，对照组总有效率为88.89%，差异有统计学意义（字2=16.3947，P0.05），详见表1。 　　表1 两组诊断效果对比 例（%） 　　组别 显效 有效 无效 总有效 　　观察组（n=45） 29（64.44） 15（33.33） 1（2.22） 44（97.78） 　　对照组（n=45） 26（57.78） 14（31.11） 5（11.11） 40（88.89） 　　2.2 两组诊断满意度分析 　　两组满意度情况对比，观察组总满意度为100%，对照组总满意度为91.11%，差异有统计学意义（字2=17.2896，P0.05），详见表2。 　　表2 两组诊断满意度对比 例（%） 　　组别 非常满意 满意 不满意 总满意度 　　观察组（n=45） 23（