- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重型颅脑外伤患者行鼻胃管与鼻肠管肠内营养对比研究
重型颅脑外伤患者行鼻胃管与鼻肠管肠内营养对比研究
【摘要】 目的:探究重型颅脑外伤患者使用不同营养途径即鼻胃管与鼻肠管对患者的治疗作用,进一步总结归纳临床中适合重型颅脑外伤患者的营养途径。方法:选取本院2014年6月-2015年6月收治的重型颅脑外伤的患者78例作为研究对象,按照入院时间顺序随机分为对照组与研究组,两组均于颅脑外伤24 h循环稳定后给予鼻饲处理,对照组采用鼻胃管,研究组采用鼻肠管肠内营养。比较两组置管并发症误吸、返流、腹胀、腹泻、消化道出血及肺部感染的发生率,比较两组平均住院时间与平均住院花费。结果:研究组误吸、返流、肺部感染及总并发症发生率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组平均住院时间短于对照组,平均住院花费少于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重型颅脑外伤患者采用鼻肠管肠内营养效果优于鼻胃管,能有效减少置管引起的并发症发生率,有效降低患者的经济负担及住院时间,且安全可靠容易实施,是一条实用、高效的临床营养通道。
【关键词】 重型颅脑外伤; 鼻胃管; 鼻肠管; 肠内营养; 对比研究
Comparative Study on Enteral Nutrition of Nasogastric Tube and Nasointestinal Tube Enteral in Severe Craniocerebral Trauma Patients/ZENG Yu-qiong.//Medical Innovation of China,2016,13(08):125-128
【Abstract】 Objective:To explore the treatment effect of using different trophic pathways(nasogastric tube and nasointestinal tube) on patients with severe traumatic brain injury in order to further summarize the suitable trophic pathways in clinic for severe traumatic brain injury patients.Method:A total of 78 patients with severe traumatic brain injury in our hospital from June 2014 to June 2015 were selected as the research objects.All patients were randomly divided into the control group and the research group according to the order of admission time.All patients got nasal feeding treatment 24 hours after craniocerebral trauma when the circulation was stable.The control group was treated with nasogastric tube,the research group was given nasointestinal tube for enteral nutrition.The incidence of complications such as aspiration,reflux,abdominal distension,diarrhea,gastrointestinal bleeding and pulmonary infection were compared between the two groups,the average length of hospital stay and the average hospitalization expenses in the two groups were compared.Result:The incidence rates of aspiration,reflux,pulmonary infection and complications in the research group were significantly lower than those in the control group,the differences were statistically significant(P 【Key words】 Severe c
原创力文档


文档评论(0)