面向用户配电网综合评价指标体系研究与应用.docVIP

面向用户配电网综合评价指标体系研究与应用 　　摘 要：该文提出了科学实用的面向用户的配电网综合评价指标体系，首先将层次分析法和德尔菲法有机结合构建面向用户的配电网综合评价指标，确定指标权重。最后采用模糊评价方法确定指标的评价标准，采用德尔菲法为指标选择贴合其建设特点的一系列指标数值与对应评分的典型点，并对指标评价标准进行曲线拟合得到指标评分公式，从而构成了面向用户的配电网综合评价指标体系。算例结果验证了该评价体系能够合理反应配电网的整体发展水平，并能找出配电网的薄弱环节，为配电网的规划、建设和改进提供参考。 　　关键词：配电网 评价指标 指标权重 评价标准 　　中图分类号：TM715 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）09（b）-0041-03 　　为加快配电网发展，进一步提升配电网管理水平，推动配电网规划工作有序开展，配电网综合评价指标体系研究工作意义重大。该文提出了科学实用的配电网综合评价指标体系，该评价指标体系主要面向用户，重点评价对象10 kV及以下配电网。综合评价的步骤主要包括：评价指标选择、指标权重设定、指标评价判据和评分标准选择等。 　　该文在对配电网进行综合评价的过程中，充分利用专家的知识和经验，首先采用专家群体决策德尔菲方法来选择和设计指标，再将层次分析法和德尔菲法有机结合构建电网评估指标体系、确定指标权重，然后利用模糊评价法和德尔菲法确定指标的评分标准。 　　1 配电网综合评价指标体系 　　1.1 评价指标的选取 　　配电网直接面向用户，其最直接的目标是最大限度的满足供电区域内用户的用电需求；其次，在电力市场环境下，另一个目标是追求供电企业自身效益的最大化。因此，该项目评价指标包括两大类：技术指标和经济指标。 　　围绕用户、负荷、设备、效益等影响配电网发展的内外在因素，从全系统角度考虑，配电网综合评价指标体系可由4类指标构成。 　　（1）电网现状评估指标，从供电能力、供电质量和供电可靠性方面来评估配电网安全可靠性水平；（2）电网发展协调性评估指标，从电网规模与负荷发展匹配情况、电网可扩建情况等方面用来评估配电网发展可持续性；（3）配网运营能效评估指标，从设备利用情况、设备故障情况等方面来评估配电网资产情况；（4）经济效益评估指标，从线损率、单位供电成本等方面来评估配电网运行效益；（5）考虑到同一时期不同地区的配电网在供电面积、电力需求水平及电网规模等方面可能差别很大，为便于进一步反应上述情况对配电网评价结果的影响，配电网综合评价指标体系中还增加了规划区配电网基本情况的相关信息。 　　其中，容载比的四级指标为110 kV容载比和35 kV容载比；负载率的四级指标为10 kV线路平均负载率、10 kV配变负载率平均值、110 kV线路最大负荷轻载比、110 kV线路最大负荷重载比、35kV线路最大负荷轻载比、35 kV线路最大负荷重载比、10 kV线路最大负荷轻载比、10 kV线路最大负荷重载比；电网新增规模与负荷发展匹配系数的四级指标为110 kV电网新增规模与负荷发展匹配系数和35kV电网新增规模与负荷发展匹配系数。由此可得，该评价指标体系共45个指标。包括基本情况6个、电网现状评估指标16个、电网发展协调性评估指标10个、配网运营能效评估指标7个、经济效益评估指标6个。其中基本情况、供电能力利用率、峰谷差率、可扩建比例、限制报装面积、限制报装10 kV线路条数等几个指标为参考指标，不作为打分项。 　　1.2 指标权重 　　指标权重的设定是综合评价中的重要环节。赋权方法有主客观之分，虽然客观方法能够最小限度地减少人为因素的干预，但是无法获得统一的权重标准，因此必须采用主观性的赋权方法，该指标体系采用德尔菲法来设定指标权重。 　　综合多位专家的意见，最终确定出各项指标权重，表2、表3、表4、表5给出综合评价体系中各级部分指标权重的设定结果，由于该指标体系主要面向用户，故与用户密切相关的指标在总评价体系中所占比重较大。 　　1.3 指标的评价标准 　　1.3.1 正、负、中间值指标定义 　　以往的配电网综合评价指标体系对于评价判据设定方面的描述较少，往往一带而过，但评价判据对于最终结果的影响不容忽视。 　　评价判据是离散的指标值与分数之间的对应关系，根据指标值与分数之间不同对应关系有如下定义： 　　正指标：随着指标值的增大其分数增高，该类指标称为正指标。 　　负指标：随着指标值的减小其分数增高，该类指标称为负指标。 　　中间值指标：在指标值区间的中间值或者子区间取得最高分，该类指标称为中间值指标。 　　1.3.2 指标评价标准 　　不同底层指标从不同侧面反映了配电网的发展水平，由于其指标值具有不同的量纲和数量级，需要规范化后才能进行综合评价或