厦门中闽全球环保股份有限公司涉和诉讼二审和解公告.PDFVIP

公告编号：2018-010 证券代码：838245 证券简称：中闽环保 主办券商：国都证券 厦门中闽全球环保股份有限公司 涉及诉讼二审和解公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承 担个别及连带法律责任。 一、本次重大诉讼事项受理的基本情况 （一）受理日期：2018 年3 月28 日 （二）受理机构名称：福建省龙岩市中级人民法院 （三）受理机构所在地：福建省龙岩市 二、有关重大诉讼事项的基本情况 （一）上诉人（系原审被告）基本信息 1. 姓名或公司名称：厦门中闽全球环保股份有限公司 2. 法定代表人/法定代理人：龚耀平 3. 诉讼代理人及所属律所：温杏钦、谢德昌,上海锦天城(厦 门)律师事务所律师 （二）被上诉人（系原审原告）基本信息 1. 姓名或公司名称：连城县奇峰食品厂 2. 法定代表人/法定代理人：谢仁东 3. 诉讼代理人及所属律所：林声瑞,福建致平律师事务所律 师 公告编号：2018-010 （四）基本案情 诉人与被上诉人合同纠纷一案，福建省连城县人民法院已于 2017 年11 月10 日作出（2016）闽0825 民初2609 号《民事判决书》。 上诉人不服该判决，依法向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。 （五）诉讼或仲裁的请求及依据 上诉请求： 一、请求判令撤销原审判决发回重审或依法改判； 二、判令上诉费由被上诉人承担。 事实与理由： 一、原审判决认定“江苏康达检测技术股份有限公司司法鉴定 所出具的司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据”系认定事实错误。 江苏康达检测技术股份有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意 见书（以下简称鉴定意见）不应当作为本案定案的依据，理由如下： 1、鉴定的所采的水样并不能真正反映上诉人的污水处理系统处 理污水的能力。上诉人与被上诉人约定的污水处理系统采用的工艺， 其从进水到处理完后出水需要4 天的时间，在此期间，设备需要正常 运行，需按规定添加化学药剂，以保证污水处理的效果。但在鉴定采 样当天，上诉人的在场人员发现该污水处理系统的组合气浮设备并未 开机，也无法确认采样前4 天被上诉人有按规定添加化学药剂，因此， 鉴定机构所采集的水样无法确定是按照上诉人施工的工艺处理后的 水样，并不能如实反映上诉人施工的污水处理系统的处理效果，与本 案不具有关联性。 公告编号：2018-010 2、鉴定机构采集水样时并未采集进水的水样进行检测，且未对 被上诉人是否按操作规范对污水进行处理进行确认。上诉人与被上诉 人签订的《食品污水处理设备采购合同》对进水的水质标准进行了明 确约定，整个技术方案也是围绕该进水的水质来设计的，且需按照操 作规范对污水进行处理，如果进水的水质不符合设计的要求，也没有 开启所有设备、没有按照操作规范添加化学药剂，必然会影响污水处 理的效果，因此也必须采集进水水样进行检测，保证出水水样是按操 作规范进行处理后的水样，这样才能完整反映上诉人所施工的污水处 理系统的处理效果。 基于以上理由，上诉人认为该鉴定的水样采集程序不能如实反 映污水处理系统的工作情况，且未采集的进水的水样是否符合合同的 约定，该鉴定意见根本无法真实反映本案的实际情况，与本案的争议 焦点根本不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。 二、一审判决遗漏查明为何处理后的污水无需达到一级排放的 重大政策背景，以一级水质的标准来衡量污水处理效果，也是认定事 实错误。 上诉人与被上诉人签订讼争的合同时，被上诉人所在地的市政 污水管网尚未建成，其生产污水无法排入市政污水管网，环保