高压摆喷灌浆技术在水库除险加固中应用.docVIP

高压摆喷灌浆技术在水库除险加固中应用 　　东莞市水利勘测设计院有限公司 广东东莞 523000 　　摘要：水库对于周边经济发展来说是一个重要的保证，及时对水库大坝进行除险加固工程不仅可以延长水库的使用年限，更可以保护人们的生命财产安全。本文以某水库大坝防渗加固技术方案的选择实例展开讨论，着重分析了高压摆喷灌浆的技术要求和规范、施工工艺和施工过程中的质量控制要点，给人们这方面可参考的经验。 　　关键词：水库；高压摆喷；病险水库；除险加固 　　0 引言 　　随着我国经济的不断增长，水库因为有着发电、灌溉等多功能集于一体的优势而被大量地建设。但是由于施工技术条件及材料的限制，导致水库经常发生渗漏等严重问题，如何选择有效的技术来对其治理成为人们关心的问题。下面结合工程实例对此进行讨论分析。 　　1 工程概况 　　某水库以农业灌溉为主，兼养殖、防洪、发电等，水库枢纽的构成有水电站厂房、大坝、泄洪隧洞、输水隧洞等。坝址以上流域面积14.3km2，大坝为黏土心墙坝，最大坝高20m，坝顶宽6.0m，坝顶长109m，水库总库容514万m3，兴利库容433.1万m3，为多年调节水库，设计灌溉面积800hm2，保灌面积555.8hm2，现有实际灌溉面积206.67hm2，坝后电站装机（含渠道电站）共620kW。 　　2 除险加固方案比选 　　根据水库大坝存在的问题及工程实际情况，拟定三种大坝防渗加固方案进行比较。 　　方案一：劈裂灌浆 　　劈裂灌浆适合于解决土坝坝体渗漏和坝体疏松问题，对解决坝体蚁患具有很好的效果，造价较低，单价约300 元/m（含钻孔）。存在的缺点主要是灌浆厚度与筑坝材料质量有密切关系，厚度不均匀，不适合解决接触带和基岩渗漏问题。主要适用于处理存在压实质量差、有裂缝、洞穴、水平夹砂层等隐患的土坝及结构性较强的粉细砂及土砂夹层透水地基。 　　方案二：塑性混凝土防渗墙 　　塑性混凝土防渗墙处理坝体渗流彻底，工程耐久性好，质量易控制；克服了普通混凝土防渗墙与土体弹性模量差异过大，从而可消除刚性墙中由于墙体和围土变形不同面产生的高应力状态。单价约1200元/m。其缺点不适应土体变形，产生负摩擦、应力大、极限应变小、墙与土体易脱开及工程投资巨大等。 　　方案三：高压摆喷防渗墙 　　选用高压摆喷防渗墙具有可灌性好、可控性好、连接可靠及工期短，防渗处理效果明显等优点，可形成一种新的、有一定强度的防渗墙，三管法单价约650 元/m。存在的缺点主要是工艺复杂，技术要求高，施工过程中要有专门的技术人员现场指导，工程造价较高。主要适用于粉土、砂土、砾石和卵（碎）石地层的防渗加固。 　　通过三种大坝防渗加固方案进行比较，采用劈裂灌浆虽适合解决土坝坝体渗漏和坝体疏松问题，但主要适用于处理坝体存在压实质量差、有裂缝、洞穴、水平夹砂层等隐患的土坝，而水库背水坡出现集中渗流、大面积湿润、渗漏主要是由于工程建设时就地取材，部分筑坝土料质量低，如含砂量、透水性较大等原因造成。并且劈裂灌浆是用一定的灌浆压力，将坝体沿坝轴线方向劈裂成两半，通过浆、坝互压和湿陷，使坝体内部应力重分布，对于较高的坝，坝体应力分布复杂，劈裂灌浆期间会产生大量沉降变形和裂缝，因此不采用此方案。 　　采用塑性混凝土防渗墙虽然稳定性好、施工质量有保证等优点，但投资巨大而不容易被业主采纳。因此，也不采用此方案。采用高压摆喷防渗墙是通过高压泵使注入剂（如水泥浆、水）形成高压喷射流，通过喷射装置高速喷入坝体，利用高压喷射流对大坝进行冲击、切割，同时喷射管做一定角度的摆动和提升运动，使水泥浆与土体形成新的混合体，最终凝结成板墙状凝结体来提高坝体的防渗能力。因此从水库运行管理、施工条件和防渗效果等方面综合比较分析，本次除险加固设计推荐采用方案三，即高压摆喷防渗墙方案。 　　3 高压摆喷灌浆技术简介 　　3.1 设计 　　（1）施工布置设计 　　灌浆孔布置沿坝轴线单排布孔，终孔间距1.3m，为减少串孔和确保板墙的有效连接，本工程分Ⅱ序孔进行施灌，一序孔间距2.6m，一、二序孔间距1.3m。高喷墙的结构形式采用折线搭接式板墙结构。 　　（2）施工技术参数 　　施工技术参数设计见表1。 　　表1 施工技术设计参数指标 　　（3）墙体技术指标 　　墙体28d抗压强度≥2MPa、渗透系数≤1×10-6cm/s、破坏坡降≥500，允许坡降取100。 　　3.1.4厚度验算 　　，满足防渗要求。 　　防渗墙厚度验算表明，本工程采用20cm厚的防渗墙施工技术可满足要求。 　　3.2 施工 　　高压摆喷灌浆主要施工流程如图1。 　　图1 高压喷射灌浆工艺流程 　　（1）布孔 　　采用一次性放线定孔位，每隔5个孔在不会影响施工的地方设置控制桩，以便在施工中能