预应力次内力主动控制探讨.docVIP

预应力次内力主动控制探讨 　　摘 要:冗余约束导致框架结构在预应力作用下产生次内力,本文从次内力的基本概念入手,介绍了次内力常用的传统计算方法。针对目前其荷载效应研究状况,从部分设计者被动计算次内力影响的显示情况,提出一些主动控制次内力的探讨。 　　关键词:预应力 次内力 主动控制 　　中图分类号:TU37 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(c)-0094-02 　　 　　1次内力的基本概念 　　在预应力作用下,静定结构与超静定结构的最大区别在于预应力作用对超静定结构产生了次内力。次内力是预应力超静定结构在建立有效预应力时的次生物,而不是说次弯矩一定比主弯矩小或不重要,实际上它对杆件的抗裂度和强度有不容忽视的影响。我们可以从两个角度去认识预应力作用在超静定结构中引起的次内力。 　　(1)由于超静定结构受到预应力作用时将会产生变形的趋势,而这种变形趋势由于受到结构冗余支撑系统的约束,从而在这些冗余约束处产生了次反力,这些次反力在结构中引起的内力即为次内力。 　　(2)将静定结构或超静定结构的静定基本结构体系在预应力作用下产生的内力成为主应力,将预应力作用在整个结构中产生的结构内力称为综合内力,所以综合内力与主内力之差即为次内力,综合内力就是主内力和次内力之和,亦即预应力引起的结构内力。 　　 　　2次内力常用的传统计算方法 　　按不同的计算原理,次内力计算方法主要包括:等效荷载法、弯矩面积法、共轭梁法、固端弯矩法、约束次弯矩法以及约束次内力法等。 　　等效荷载法采用自平衡原理,将预应力对结构的作用变换为等效的外荷载作用于结构上,计算预应力作用下的结构综合内力,然后根据间接方法“次内力＝综合内力－主内力”的关系求出次内力。该方法可求解各种结构的次内力,是目前最常用的计算方法。 　　弯矩面积法采用力法原理,将多余约束去掉得到原结构的基本体系,根据“基本体系在次反力及主弯矩作用下沿次反力方向的位移与原结构相同”的原理来建立力法基本方程,计算次反力,进而计算次弯矩和次剪力。该方法可计算连续梁的次弯矩。 　　共轭梁法采用共轭梁原理,首先根据实梁确定虚梁,其次将实梁的综合弯矩的正负号改变作为虚梁的虚荷载。根据两端固定实梁的两端挠度和转角为0,可知虚梁两端的虚弯矩和虚剪力为0,从而求出梁的固端次弯矩,进而求出结构的次弯矩。可以用作图的方式直接求出固端弯矩:利用两端固接的梁其虚梁两端剪力为零,即虚荷载在基线上下所围的面积相等来确定基线,基线与截面中心线的距离乘以预加力即为固端弯矩。该法可计算等截面或阶梯状变截面简单杆系结构的次弯矩。 　　约束次内力法采用力法原理,按力法原理直接将预应力作用转化为约束次内力矩阵(即杆端力矩阵),进而利用矩阵位移法等结构力学方法直接求解次内力。该法可求解各种结构的次内力。 　　等效节点荷载法采用虚功原理,根据虚功原理引入构件的形函数,建立预应力作用产生的杆端等效节点荷载的积分表达式(即杆端力矩阵),进而利用矩阵位移法等结构力学方法直接求解次内力。该法可求解各种结构的次内力。 　　 　　3预应力次内力的荷载效应研究状况 　　目前,预应力超静定结构在线弹性阶段次内力的存在是公认的,但对于次内力在结构受力全过程中的变化情况存在着几种不同的、甚至可能对立的观点。 　　(1)林同炎教授认为,次弯矩对结构极限承载力的计算没有影响,但他并未明确指明次弯矩在极限状态下是否存在。 　　(2)Mathiea,Macehi等人认为次弯矩随外载增加而部分地减弱,以致结构在形成机构并破坏时,次弯矩完全消失。 　　(3)石平府、吕志涛等人认为,次弯矩的变化与加载方式、塑性铰位置等因素有关。单调加载下的预应力次弯矩不变,重复加载下的预应力次弯矩不变,重复加载下的无粘结预应力超静定结构的次弯矩不变,但有粘结预应力超静定结构的次弯矩在弹塑性阶段会发生变化,变化程度与塑性铰的位置有关,但变化数值不大,可忽略不计。 　　(4)同济大学的熊学雨等认为,由于结构进入弹塑性以致塑性阶段后,预应力构件的刚度分布发生了变化,因而结构次内力必将发生变化。考虑到预应力筋限制了塑性铰的转动能力,因此即使结构达到极限破坏时次内力也不会完全消失,将依然存在于结构之中。 　　(5)重庆建筑大学的简斌等认为,次弯矩是一个加荷前预先施加的调幅弯矩,一般来说它减小了荷载弯矩调幅在总调幅中的比例。在加载过程中,主弯矩和次弯矩的变化主要是由截面刚度的变化引起的,通常情况下,次弯矩呈减小的趋势,但不会消失。 　　在理想状态下,混凝土的塑性发展会导致预应力构件的次内力(特别是次弯矩)要小于弹性分析时的计算结果;在理论上形成完全塑性铰的框架结构梁,其预应力次弯矩也应该为零。其观点产生分歧的主要原因在于次内力的计