浅谈减轻自侦案件审讯压力路径.docVIP

浅谈减轻自侦案件审讯压力路径 　　检察机关在办理自侦案件时,由于犯罪嫌疑人的特殊性以及案件性质的特殊性,办案时间紧,任务重压力大,如何做好审讯工作是顺利办案的关键环节。根据我国法律规定人民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为十日,特殊情况下可以延长一日至四日。实践中犯罪嫌疑人被刑事拘留后至提请逮捕的期间比较短,大致一个星期的时间,在短短的一个星期之内要达到逮捕的证据标准,这就给办案带来很大的压力和挑战。如何解决时间紧、任务重和压力大的问题就成为我们亟待解决的问题。本文从审讯层面上的对策和审讯层面外的改革两方面来浅谈一下减轻自侦案件审讯压力的路径,以此来保障办案的规范性。 　　一、审讯层面上的对策 　　(一)认真做好审讯前的准备工作,制定审讯计划 　　侦查人员根据初步占有的证据材料,对案件做综合分析研究和推理,确定审讯的方向、范围、重点、措施、策略和方法,从已知事实推测未知事实,提出侦查假设,开拓思维领域,注意从不同方位和角度进行思维,尽量多考虑几种可能性,以便在侦查中少走弯路或不走弯路。正确选择侦查途径和侦查突破口,把案件的薄弱环节、关键环节或关键人员作为突破口。在分析案情、选择侦查途径和突破口的基础上就要制定审讯计划,防止和减少盲目性、随意性和多走弯路。 　　(二)掌握案件审讯时的谋略和技巧 　　在职务犯罪侦查中,谋略和技巧处于关键地位,因为职务犯罪是智能型犯罪,在犯罪的预谋、犯罪的手段以及犯罪后反侦察的行为上,都表现出明显的智能性特点。故侦查人员更要善于以智对智,以谋克谋,不仅要有“勇”,即能够不怕疲劳,连续作战,勇猛顽强,敢于斗争,更要有“谋”,即善于开动脑筋,施谋用策,以智取胜。能否运用谋略是衡量侦查人员侦查水平高低的决定性因 　　素。????[1]??比如要仔细观察、认真倾听;要事先通盘考虑,做好讯问提纲;善于抓住心理活动,突破案件;针对不同的犯罪嫌疑人采取不同的策略,因人而异等等。通过掌握案件审讯时的策略和技巧,来争取自侦案件审讯的时间,以此来减轻审讯的压力。 　　而我国目前绝大多数讯问人员缺乏专门训练,整体素质和业务能力尚难达到依法讯问的要求;讯问策略、方法也运用不当。许多讯问人员缺乏攻心夺气的讯问策略、有讲究的证据使用方法、说服教育的耐心以及语言的感染力,一味硬碰硬,导致案件陷入僵局。侦查人员的素质条件对侦查讯问中执行法律规定的情况起着增强或消解的作用。 　　(三)加强办案人员的沟通和办案积极性 　　参加审讯的办案人员要做好分工,组成专案组,经常进行沟通,相互交流案件信息和了解办案进程,在反复核实其他证据材料后,再调整、修订侦查讯问计划,选择恰当的讯问对策,以突破案件。由于检察机关审讯工作异常辛苦,得罪人,阻力大,承受的风险和压力大,因而与一般的工作相比,需要给与更多的激励,采取措施增强办案人员的积极性,比如完善关心、保障、保护机制,解除后顾之忧;改革和完善选拔任用制度;改革和完善奖励制度等等。但同时要求参加办案的每个干警都树立起人人都是办案人的意识,增强责任意识和保密意识,切实全身心的投入办案中去,献策献力,争取在最短的时间内突破案件,以此来减轻审讯的压力。 　　(四)收集证人证言等其他证据材料来加速审讯进程 　　在侦查人员审讯犯罪嫌疑人的过程中要在分析案情的基础之上推测未知事实和潜在证据,确定调查取证的范围,注意收集证人证言和书证等其他证据材料,收集完以后要认真做好分析处理,适时地加以出示,会加速击溃犯罪嫌疑人的心理防线,使其交代犯罪事实。这就是把内部审查与外部调查结合起来进行调查取证的一种方法:所谓内部审查,是指对已被采取强制措施、已被羁押的犯罪嫌疑人进行的讯问审查;所谓外部调查,是指运用各种措施在外部广泛收集犯罪嫌疑人口供之外的证据。这种方法的特点在于它的综合性,可防止单纯讯问所带来的不足,使供证结合,相互印证,滚动发展。????[2]??这样就可以争取自侦案件审讯时间,减轻审讯压力,可以在一定程度上杜绝不规范办案的发生。但有一些侦查人员对审讯口供过于依赖,不注意分析案情,收集其他证据材料,这在工作中就难以保障规范办案。 　　二、审讯层面外的改革 　　米尔伊安?R?达玛什卡指出:“政府结构和政府功能这两种政治因素在很大程度上影响着程序规则的生长环境,并因此在很大程度上决定着程序制度的基本设计”,“问题不仅在于我们想要什么样的程序,还在于我们拥有什么样的治理结构。”????[3]??因此,刑事审讯的设计与改革均不能只考虑审讯内的因素,只关注审讯制度的内在逻辑合理性。在文本上建构一种理性的审讯制度往往轻而易举,但要真正建立一种运行良好而逻辑自洽的审讯制度则必须消除审讯结构与相应的其他检察和社会结构之间的紧张、对立。解决之道,或者使审讯的设计顺从于检察和社会治理的需要,或者对不合理的