马克思主义思想史视阈下不平衡发展问题研究再创新.docVIP

马克思主义思想史视阈下不平衡发展问题研究再创新 　　摘 要：在严格意义上，从马克思主义发展史和问题史的角度对不平衡发展进行系统梳理和阐述的不平衡发展成果还十分欠缺。最近，由江苏大学付清松副教授撰写、人民出版社出版发行的《不平衡发展：从马克思到尼尔?史密斯》一书在此方面做了重要的推进。 　　关键词：马克思主义；思想史；不平衡发展 　　中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1003-949X（2016）-05-0038-02 　　不平衡发展是马克思主义理论体系中的一个经典论域和重要论题，国内学界对马克思主义经典作家关于不平衡发展的思想个案已有数量众多的集中论述和阐释，更不乏借用马克思主义的不平衡发展思想资源对现实不平衡发展问题进行分析的研究。但在严格意义上，从马克思主义发展史和问题史的角度对不平衡发展进行系统梳理和阐述的成果还十分欠缺。最近，由江苏大学付清松副教授撰写、人民出版社出版发行的《不平衡发展：从马克思到尼尔?史密斯》一书在此方面做了重要的推进。该书力图突破目前对马克思主义关于不平衡发展问题研究之“重思想家而轻思想史”的点状铺叙之不足，站在马克思主义思想史的总体视野中，对该问题做了全面深入的清理。 　　本书在布局上分为“导言”、“上篇”和“下篇”三大板块。其中上篇“不平衡发展叙事的历史脉络与逻辑变迁”由三章构成，第一章阐述了马克思恩格斯对不平衡发展的广义历史唯物主义叙事和狭义历史唯物主义叙事。第二章介绍了以列宁和卢森堡为理论典型的资本主义不平衡发展的经典帝国主义叙事，并对解放政治之战场东移问题做了分析说明。第三章提炼了不平等交换理论、依附论和世界体系理论中的不平衡发展思想及新帝国主义条件下革命策略的调整及其遭遇的难题。第四章“不平衡发展的空间生产叙事与解放政治的空间化”，回顾了不平衡发展问题研究之空间视角兴起的现实和理论缘起，从列斐伏尔的空间生产理论中构建出气不平衡空间发展的思想截面。下篇也分为三章，主要是在空间生产这一新的叙述视角下，以不平衡发展的历史地理唯物主义叙事为研究对象，重点对国外马克思主义的不平衡地理发展理论做了详细评介。其中，第五章侧重于从理想类型的层次，展示了哈维和史密斯早期的不平衡地理发展思想及其理论资源和方法论特色；第六章则阐述了主要由哈维建构的不平衡地理发展的综合性解释框架，第七章则以上述讨论为基础，探讨了不平衡地理发展这一新的理论个案在西方左翼试图打开解放政治学新的潜在空间方面的努力，重点围绕哈维的《正义、自然和差异地理学》、《希望的空间》等文献，对其在经典马克思主义的普遍理论传统和后现代强调差异的游击政治之间做的理论协调工作做了深入的评析。 　　该书根据社会历史本身发展的不平衡性、马克思主义对这种不平衡的理论回应以及工人阶级解放策略的调整设计叙述方案，以不平衡发展在马克思主义思想史上如何由隐到显、马克思主义为何关注不平衡发展、在哪些层次上关注不平衡发展、对不平衡发展做了哪些关键的理论回应、这些回应如何参与到马克思主义解放政治的策略之中、空间视角的崛起对马克思主义的不平衡发展思想和当代解放政治学等提出了哪些重大挑战等为核心的问题关切，不仅勾勒出马克思主义关于不平衡发展叙事的宏观理论图景，而且创造性地提出了可供学界进一步探讨的新判断和新观点。本书在研究旨趣、思想史梳理、观点创新和前沿跟踪等方面都有不少可圈可点之处。特别是如下几点令笔者印象深刻。 　　第一，本书通过问题回溯重走马克思主义思想史历程，力图实现“带着问题回到马克思”和“以问题将马克思带入当代”之双重研究旨趣的融通。作者以在当今国际马克思主义学界影响日隆的“空间生产”和“不平衡地理发展”为“理论后视镜”，提出马克思主义的发展一直遭遇到历史时空的不平衡难题，却为何直到最近空间理论崛起后才引起普遍重视的问题？作者认为，这主要是因为当代空间问题的凸显提出了对经典马克思主义叙事之“时间压倒空间偏好”[1]的疑问和反思，因此把空间维度植入马克思主义的不平衡发展理论以后，其思想史视野被拓宽了，在这一认知平台上，作者对马克思主义的历史认识论、叙事模式和解放政治的理论前提等相关问题做了认真的再探讨，提出了对马克思主义历史认知空间化的知识学后果的再审视、对时间化的叙事策略产生的政治影响的再解读等学术性呼吁。 　　第二，作者不仅提出了马克思主义不平衡发展理论的两层次说和五大叙事模式说，还归纳出诸多有启发性的思想命题。基于马克思主义在方法、政治旨趣等方面同西方主流经济学的不平衡发展理论的本质差异，作者将马克思主义的不平衡发展理论界化为广义和狭义两个层次。前者主要阐述社会历史发展和文明类型的多样与差异性，是批判资本主义同质性霸权的主要认识论依据，后者侧重于对资本主义不平衡发展的独特性质和机理的理论阐释。不仅如此，作者还将马克思主义对资本主义