- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风险评分在主动脉夹层早期筛检中敏感度分析
风险评分在主动脉夹层早期筛检中敏感度分析
[摘要]目的 探讨主动脉夹层风险评分在主动脉夹层(AD)早期诊断中的敏感度。方法 选择2015年1月~2017年9月在我院收治的经计算机断层扫描血管造影(CTA)确诊的50例主动脉夹层患者作为观察组,50例非主动脉夹层患者作为对照组。比较两组患者的一般情况、主动脉夹层危险因素以及评分的敏感度。结果 两组患者在脉搏短绌、剧烈胸背痛等危险因素的分布上差异有统计学意义(P0.05);评分≥5分时诊断的敏感度最高。结论 主动脉夹层风险评分≥5分时诊断敏感度较高,可以作为主动脉早期诊断的依据。
[关键词]主动脉夹层;早期诊断;风险评分;敏感度
[中图分类号] R604 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)12(c)-0039-03
[Abstract]Objective To asses the early diagnostic value of aortic dissection score in the early diagnosis of aortic dissection (AD).Methods 50 patients with aortic dissection diagnosed with computed tomography (CTA) in our hospital from January 2015 to September 2017 were selected as the observation group,and 50 patients with non-aortic dissection were treated as the control group.The general conditions,aortic dissection risk factors,the sensitivity of the score of patients were compared between the two groups.Results Short pulse of light,intense chest pain and other risk factors of the two groups had significant differences on the distribution (P0.05);the score 5 Points with the highest sensitivity of the diagnosis.Conclusion The aortic dissection risk rating is greater than 5 Points,and it′s a high diagnostic basis for early diagnosis of the aorta.
[Key words]Aortic dissection;Earlydiagnosis;Risk score;Sensitivity
主动脉夹层(AD)是一种非常严重的心血管心血管突发性疾病,大多数患者起病突然、病情凶险,从而导致胸痛甚至猝死。主动脉夹层患者的死亡率是非常高的,发病后每小时的死亡率是1%~3%[1]。根据调查研究显示,主动脉夹层住院患者的死亡率高达14%,大多数患者在入院7 d后救治无效死亡;我国的主动脉夹层患者死亡率达到了18%,大多数患者在入院7 d内死亡。主动脉夹层患者的前期诊断过程和治疗过程决定了它的存活率和死亡率[2],但是早期对主动脉夹层的确诊是非常困难的。目前治疗主动脉夹层的主要方法是主动脉CT血管造影(CTA)、超声心动图或者磁共振。因为在扫描过程中所用时间过长,不适合生命濒危的急诊患者,患者在扫描时受到大量辐射,可能会触发一些过敏反应,有一定的潜在风险[3]。
2010年,美国心脏协会和美国心脏病学会首先提出了把主动脉夹层风险评分用于主动脉夹层的早期诊断中的想法,发表在《胸主动脉疾病的诊断和治疗指南》[4]。我国当前还没有对于主动脉夹层风险评分应用在主动脉夹层的早期筛检的研究,本文以选择我院50例经CTA确诊的主动脉夹层患者作为研究对象,研究了AD?L险评分在AD早期诊断中的作用,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年1月~2017年9月在我院收治的经过影像学确诊的50例AD患者作为观察组,50例非AD患者作为对照组。本次研究经过了相关伦理委员会的批准,且所有患者及其家属都知情并同意。观察组:男30例,女20例;年龄22~88岁,平均(56.6±4.8)岁,住院时间为1~40 d,平均(20.3±2.6) d;对照组:男28
文档评论(0)