食物不耐受与儿童过敏性哮喘相关研究.docVIP

食物不耐受与儿童过敏性哮喘相关研究 　　【摘要】目的：寻找儿童食物不耐受疾病与其过敏性哮喘发病的内在联系，与过敏性哮喘的患儿的病因探寻治疗提供参考。方法：回顾性分析2012年12月至2013年12月在本医院儿保科参加健康状况检查的健康儿童50人，过敏性哮喘患病儿童1OO人，分为两组，健康儿童组命名为正常组，另一组儿童命名为患病组，所有研究样本儿童年龄范围为1岁至14岁，两组儿童同时接受专业的食物不耐受疾病表征指标检测，检测指标，14类食物不耐受血清特异性的IgG抗体检验。结果：患病组儿童对鸡蛋和豆类以及牛奶三种食物的不耐受检测阳性率高于正常组儿童，（P0.05）。年龄和性别也对患病组儿童的过敏性哮喘疾病的发病和严重程度有一定影响。结论：儿童过敏性哮喘的患病类型和严重程度基于食物不耐受指标的反映上具有统计学差异。对儿童过敏性哮喘疾病治疗有参考意义。 　　【关键词】食物不耐受；儿童；过敏性哮喘；相关性 　　过敏性疾病中，过敏性哮喘是一种典型的上呼吸道疾病。其初次发病多见于人的婴幼儿时期，且此年龄阶段是最佳的治疗时机，但从临床症状上，过敏性哮喘初期发病主要表现为流泪、流涕和打喷嚏，与流行性感冒以及过敏性鼻炎症状极为相似，容易被家长忽视，并且儿童时期发病的误诊率也相对较高。近年来，我国医学界对此种疾病的引发原因的研究逐步深入，发现食物不耐受在众多病因中与过敏性哮喘患病有较高的相关性。现本院随机选取了150名研究样本儿童做以下针对性研究，现详细汇报。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　为进行本次研究，在本院儿科内选取150例儿童，其中50例儿童排除患有过敏性哮喘，100例儿童患有过敏性哮喘，研究样本选取时间，2012年12月-2013年12月，研究样本分析方法，回顾性分析。患病组儿童年龄阶段，1至14岁，按年龄将其细分为婴幼儿年龄层组、学龄前儿童年龄层组、学龄儿童年龄层组。婴幼儿年龄范围，最小1岁，最大3岁（35例），学龄前儿童年龄范围，最小4岁，最大7岁，（36例）学龄儿童年龄范围，最小8岁，最大14岁，（29例）。研究样本性别比例为，男童55例，女童45例。排除患有过敏??哮喘的正常组儿童按与患病组儿童相同的标准进行分组，各组人数分布为婴幼儿时期儿童18人，学龄前儿童15人，学龄儿童17人[1]。此组儿童性别比例为，男童28人，女童22人，患病儿童与排除患病儿童在以上统计指标中均未显示出具有统计学意义的差异（P0.05）。所得对比分析结果可认为有效。 　　1.2 方法 　　对样本病例实施经静脉抽血，抽取后及时分离血清，分别加入准备好的14类过敏原食物的过敏原包，并观察其是否与固体抗原实现充分结合，确认结合后加入定量的1gG，观察反应过程，为了便于观察反应结果，可联合加入偶联酶生色底物，促进显色反应进行，反应过程完毕，检测并分析反应产物的吸光度数值，通过分析进一步计算1g物质的浓度指标，使其与过敏原食物中的1gG浓度形成正比关系。做好数据记录。浓度性质判定范围：浓度小于50U/ml判定为阴性，浓度在50-200U/ml及以上，均可视为阳性，细分又可分为浓度在50～100U/ml之间为1+，浓度在100～200U/ml之间为2+，大于200U/ml判定为3+[2]。通过对以上指标显示数据的分析，判定参与检测儿童是否为食物不耐受者，对出现这种症状的儿童给予相应的饮食调节治疗。具体治疗方案，对于不耐受种类较少的患儿，采取禁止再次食用的直接方式进行治疗，不耐受种类较多的患儿则需要针对性的食用2+与3+呈阳性的食物，食用周期，60天。而对l+阳性食物则可按每周一次的频率维持食用。注意饮食疗法必须在实施过药物治疗且病情有所缓解的情况下运用。 　　1.3 观察指标 　　对患病组儿童的恢复情况进行定期回访，此前保证所有患儿均经过为期60天的饮食调整法进行治疗，制定治疗效果评分体系，将疾病症状完全消失或症状明显缓解记为5分，有所缓解记3分，无明显改善记0分。 　　1.4 纳入标准 　　（1）正常组儿童均参与了我院儿童保健科的身体健康检查，排除患有过敏性哮喘疾病。 　　（2）患病组儿童均在临床上表现出典型的过敏性哮喘症状。 　　（3）患病组儿童均经过医学病理检查确诊患有过敏性哮喘[3]。 　　（4）所有儿童均在其监护人知情的情况下自愿参与此次研究，并由其监护人签署了知情同意书。 　　1.5 统计学方法 　　SPSS是一款专业的统计学软件，其有众多版本，本次研究选用SPSS22.0版本进行数据的统计分析，以P0.05作为具有统计学意义的判定标准。 　　2 ?Y果 　　（1）两组儿童在食物不耐受检测呈阳性的几率上进行对比，检验结果显示，患病组儿童血清1aG浓度呈阳性的几率达到了65%，正常组儿童阳性几率仅为