社会阶层和民事纠纷解决.PDFVIP

社会阶层与民事纠纷的解决* ———转型时期中国的社会分化与法治发展 程金华 吴晓刚 : 2005 (CGSS 2005)， 提要 本文利用 年中国综合社会调查数据 描述并分 ， 。 析中国人是否卷入民事纠纷并采取行动 以及如何行动的决定因素 我们特 别关注的是社会阶层属性的影响力。 ， 研究表明 中国不同的社会阶层在对民 。 事纠纷如何反应上存在着显著的差异 统治精英相对来说更少依赖政府渠 。 道而更多诉诸法律途径来解决纠纷 中下层社会阶层成员更多地信赖政府 ， 。 “ ” 渠道 把日常纠纷诉诸政府 没有确凿证据表明 中产阶级 更多地利用法 。 ， 律解决民事纠纷 此外 教育也是决定人们如何对民事纠纷采取行动的重要 : ， 因素 受过更多教育的人 更少把问题诉诸政府渠道而更多地把纠纷诉诸法 。 ， 律途径 基于这些经验研究 我们进一步探讨了转型时期中国社会分化的法 ， “ ” 。 律涵义 并认为对 中产阶级 兴起的法治意义应当抱谨慎的乐观态度 : 关键词 社会阶层 社会分化 民事纠纷 接近正义 法治 法律动员 、 一 导 论 30 ， 改革开放带来了中国社会过去 年的急剧变迁 其中一个重要的 社会后果就是社会经济不平等的拉大导致了社会阶层的重新分化与重 ( ，2002 ;Bian ，2002 ;Bian et al. ，2005 )。 组 参见陆学艺主编 目前理论界 ， 对该现象的研究已经超越了社会学的范畴 并赋予其更多的同中国未 ( Chen ，2003)。 ， ( 来制度转型相关联的涵义 参见 其中 中国中产阶级 或 者更加狭义的“ ”) 新社会阶层 的兴起及其政策涵义得到了理论界和决 * “ (CGSS 2005) 。 本论文使用数据主要来自 中国综合社会调查 项目 该调查由中国人民 大学社会学系与香港科技大学社会科学部执行， 、 项目主持人为李路路教授 边燕杰教 。