上海地区小麦光腥黑穗病与大麦条纹病发生原因与综防探讨.docVIP

上海地区小麦光腥黑穗病与大麦条纹病发生原因与综防探讨 　　摘要分析了2009年小麦光腥黑穗病和大麦条纹病在上海地区局部重发的原因,提出了人工防治、农业防治和化学防治等综合防治对策,以为控制2种病害蔓延提供技术参考。 　　关键词小麦光腥黑穗病;大麦条纹病;发生原因;综防措施;上海地区 　　中图分类号S435.121.4文献标识码B文章编号 1007-5739(2010)02-0196-02 　　 　　小麦光腥黑穗病(Tilletia foetida Wallr. Lindr)为国内限定非检疫性对象[1],20世纪五六十年代在我国大面积发生[2],上海市在五六十年代普遍发生,70年代零星发生,80年代后基本绝迹。大麦条纹病(Pyrenophora graminea)20世纪60年代后期起以零星发生为主,近几年由于调种频繁,缺乏特效拌种药剂等多种原因,致使该病在局部地区回升[2]。特别是2009年小麦光腥黑穗病和大麦条纹病在局部地区发生严重,甚至出现绝收田块。为此,上海市农业技术推广服务中心于4月中旬至5月中旬组织相关人员对其发生实况和发生原因进行了普查,现将其发生原因和综防措施总结如下。 　　1发生情况 　　根据上海市普查结果,小麦光腥黑穗病全市发生面积467.53hm2,占全市小麦面积的1%。其中扬麦12号发病面积454.87hm2、扬麦11号11.33hm2、扬麦13号1.33hm2。病株率5%以下为226.20hm2,病株率5%～20%的为187.73hm2,病株率20%以上为53.60hm2。大麦条纹病的发生面积7 126.67 hm2,占大麦总面积的57.78%。对全市普查的309块大麦田分析,发生较重的为4个大麦品种,分别是花30、花22、浙啤2号、扬啤2号,其中花30发生最重。全市平均病株率为9.28%,最严重田地病株率达47%,沪麦和申麦系零星发生。 　　2发生趋势 　　根据2009年5月对全市大麦留种田调查,大麦条纹病种传病害零星发生,成为第2年的发病源。而小麦光腥黑穗病,虽然2009年发生面积少,但小麦收割时散出的病菌孢子传播远,如病菌附着在麦种外表、颖片、碎麦秸、土壤传播,带病麦子喂禽畜后,排出的粪肥也成为第2年侵染来源[3]。因此,一旦发生,第2年麦种受感染的机率很高。预计2010年这2种病害的自然发生程度将重于2009年。 　　3发生原因 　　3.1带病留种,是病害发生根源 　　上海市目前约有70%左右大小麦种源从外省调入,而调入时可能带有一定病源,加上光腥黑穗病在穗部的外部形态、颜色与健穗基本相近,一般人员在田间很难查见。而大麦条纹病虽然在田间很容易识别,但田间一旦有病株,健株带病机率迅速提高,成为第2年重发的来源。 　　3.2播种时间偏晚,提高病害侵染机率 　　最近几年,部分地区由于受机械制约或天气因素影响,一部分麦子播种时间偏晚,麦子发芽出苗时气温低,芽期时间延长、长势弱,利于光腥黑穗病和大麦条纹病菌的侵染。 　　3.3种植感病种,加重病害发生 　　根据2009年5月普查,沪麦和申麦系虽然有大麦条纹病发生,但以零星发生为主,而花30、花22、浙啤2号和扬啤2号4个品种,发生程度均很重。小麦光腥黑穗病在扬麦12号、扬麦11号、扬麦13号上均有发生,而扬麦158、嘉麦1号品种尚无查见,说明不同品种间存在一定的抗病性差异。 　　3.4忽视麦种消毒,存在潜伏病源 　　近30多年来,这2种病害在上海地区零星发生或很难查见,使人们忽视了对该病的防治。尽管每年市、区县植保部门都发布麦种消毒处理意见,但大部分农户仍然忽视麦种消毒工作。 　　4综合防治措施 　　4.1人工控制病菌扩散 　　4.1.1零星发生田块。分别在4月中下旬对大麦条纹病病株进行人工拔除,5月中旬小麦光腥黑穗病症状显露时,人工剪除病穗后集中烧毁。 　　4.1.2中等发生田块。对小麦光腥黑穗病要剪除病穗烧毁,并单收单打,烧毁病麦秸。收获后的漏除病麦粒要用清水漂洗,捞出病粒深埋处理,小麦辗粉后的麦糠要及时烧毁。对大麦条纹病中等程度发生田块,麦子可作饲料,不作留种。 　　4.1.3重发田块。对小麦光腥黑穗病重发田块,不要用机械收割,要采取人工整株整田割除后,集中堆放烧毁。大麦条纹病重发田块处理方法同中等发生程度处理法。 　　4.2农业防治 　　4.2.1严禁发病田留种。机械收割、种子夹带病麦粒、病残体是病原传播和蔓延的主要途径。因此,禁止发生光腥黑穗病乡镇地区留种,病区农户不能串换麦种。发生大麦条纹病田块,要禁止留种。 　　4.2.2合理轮作。2009年发生小麦光腥黑穗病的田块,以及相邻地块,小麦收获后全部种植水稻。并在2009年秋播时种植油菜、大麦、蔬菜等作物。2009年大麦条纹病发生严重田块,不种