麦棉套作模式下播量与播种方式对小麦生长发育及产量影响.docVIP

麦棉套作模式下播量与播种方式对小麦生长发育及产量影响 　　摘要：为提高麦棉套作模式下的小麦产量，探索适宜的播种方式与播量，采用裂区试验设计，主因素为播种方式，设置小麦撒播与条播两个处理，副因素为播量，设置187.5、225.0、262.5 kg?hm-2和300.0 kg?hm-2四个处理，研究了播种方式与播量对小麦生长发育及产量的影响。结果表明：与条播相比，撒播小麦群体截获光能量提高，基部第二节间直径提高0.05 mm，单位面积地上部干物质积累量提高6.1%，根系生长量明显优于条播，单位面积穗数增加11.8%，穗粒数和千粒重与条播相差不大，最终撒播小麦较条播小麦增产5.1%；随播量增加，群体截获光能量增加，地上部干物质积累与根系生长量均有提高，单位面积穗数呈增加趋势，但单株发育趋弱，单株成穗数降低，穗粒数与千粒重呈降低趋势，撒播四个播量间小麦产量差异达显著水平，以225.0 kg?hm-2播量处理最高，条播四个播量间小麦产量差异不显著，以播量262.5 kg?hm-2最高。在麦棉套作模式下，小麦采用撒播、播量控制在225.0 kg?hm-2时可有效提高小麦产量。 　　关键词：麦棉套作；小麦；播种方式；播量；生长发育；产量 　　中图分类号：S512.104文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）07-0039-05 　　麦棉套作两熟种植曾是20世纪90年代黄河流域的主要种植模式[1]，后来由于不适应机械收获小麦而导致面积迅速萎缩，基本消失；近年来，随着国家对粮食安全问题的日益重视以及粮棉争地矛盾的日益尖锐，麦棉套作种植模式被重新提及，在解决了小麦联合收割机应用的问题后，麦棉套作模式推广前景广阔[2]。进入21世纪后关于麦棉套作种植技术的研究多集中在基础理论方面，如套作对土壤生态系统[3，4]与棉花根系生长的影响[5]，对麦棉套作的应用性研究不多；在麦棉套作模式下，由于小麦播幅仅占总幅宽的一半，如何采取措施充分利用有限的土地面积提高小麦产量是需要重点研究的课题；关于撒播对小麦个体发育及产量的影响，近年来在冬小麦栽培中已进行了不少研究[6～8]，但结果不尽相同，究其原因可能是由播种量不同引起的；而小麦播量研究也有大量报道，但多是针对普通种植模式下的冬小麦[9，10]，麦棉套作下的适宜播量研究甚少，仅王树林等[2]研究认为，在麦棉套作模式下，播量对套作小麦产量三因素的影响由大到小依次为穗数、穗粒数和千粒重，麦棉套作小麦适宜播量为225.0～262.0 kg?hm-2。本试验初次将小麦撒播与麦棉套作模式相结合，并加入不同播量处理，研究不同小麦群体的生育性状，为麦棉套作模式下选择适宜的小麦播种方式与播量提供理论依据。 　　1材料与方法 　　1.1试验材料 　　试验于2014-2015年在河北省邯郸市曲周县西漳头村河北省农林科学院棉花研究所试验田进行。试验小麦品种为婴泊700，于2012年通过河北省审定，适宜麦棉套作模式下种植。试验田为粘壤土，地力均匀，地势平坦，排灌方便。0～20 cm土层有机质含量16.3 g?kg-1，全氮含量1.06 g?kg-1，速效磷含量31.5 mg?kg-1，速效钾含量325 mg?kg-1，属高肥力地块。 　　1.2试验设计 　　采用裂区设计，以播种方式为主区，设撒播（以S表示）与条播（以T表示）两种播种方式；以播量为副区，设187.5、225.0、262.5、300.0 kg?hm-2四个水平（分别以B1、B2、B3、B4表示）。3次重复，小区宽6.4 m，长8.0 m，面积51.2 m2。种植模式为麦棉套作，小麦幅宽80 cm，棉花预留行80 cm，撒播小麦播种时先开80 cm宽的沟，人工撒播后覆土压实，条播小麦播种时采用单行小耧播种，播种四行，四行幅宽80 cm，2014年10月30日播种后浇蒙头水。播种前结合整地公顷施复合肥（氮磷钾比例为18-16-7）750 kg，2015年3月4日浇水一次，同时追施尿素225 kg?hm-2，4月22日播种棉花，4月24日浇水1次，5月18日浇水1次，6月11日收获小麦，其它管理同大田。各小区进行相同的施肥、灌水以保持试验条件一致。 　　1.3测定项目与方法 　　1.3.1群体光分布在小麦孕穗期利用GCX-A冠层分析仪测定不同处理小麦顶部、中部与地面的光照强度，时间为中午11时与12时之间。 　　1.3.2小麦植株直径利用螺旋测微器测量基部第2节间直径，每小区测定50株取平均值。 　　1.3.3地上部干物质积累分别于小麦灌浆期（5月6日）和收获期（6月11日）测定每小区小麦地上部干物质积累，5月6日每小区取宽80 cm、长20 cm区域内的小麦植株，于105℃下杀青30 min，85℃烘干至恒重，折算成0.8 m2内小