中国省际间农村居民收入结构与收入差距分析.docVIP

中国省际间农村居民收入结构与收入差距分析 　　摘要 在计算基尼系数的基础上,文章得出了改革开放以来中国省际间农村居民收入差距不断扩大 的趋势,收入基尼系数从1981年的0.095一直上升到了2003年的0.181,直到近年来,收入 差距才开始略有缩小。文章从收入结构的视角研究了省际间农村居民收入差距产生的原因。 首先利用1983-2008年较长时期的数据分析了农村居民收入结构的变化,发现从总体上而言 ,中国各地区农村居民的收入结构均表现出了农业收入比重减少,非农收入比重增加的明显 趋势;然后运用基尼系数的分解方法实证分析了不同收入来源对于收入差距的影响,研究发 现,工资性收入是差距促增的,是目前中国省际间农村居民收入差距扩大最重要的原因,而 家庭经营性收入者起着差距促减的作用,转移性收入和财产性收入的不平等程度较高,但是 由于其在总收入中的比例不高,对总的收入差距影响较小。最后,文章提出了缩小省际间农 村居民收入差距的政策建议。 　　关键词 农村居民;收入差距;收入结构;基尼系数 　　中图分类号 F036 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)04-0137-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.024 　　 　　改革开放以来,中国实现了高速的经济增长,居民收入水平得以大幅度提高。1978-2008年 ,中国GDP年均实际增长9.8%,农村居民人均纯收入实际年均增长7.1%。改革开放使得中 国农村普遍贫困的局面得到了根本性改变,但是不同地区间农村居民的收入差距也日益扩大 。1978年,农村居民人均纯收入最高的省区(上海)和最低的省区(甘肃)的收入之比为2 .78,2008年,这一比值扩大到了4.20。地区间农村居民收入差距的扩大不仅影响政治 和社会稳定,阻碍 减贫进程,而且还会对中国经济的长期发展产生不利影响。因此,探究中国地区间农村居 民收入差距的现状、发展趋势及其产生原因,具有十分重要意义。 　　目前关于中国农村居民收入差距的研究成果主要集中在对收入差距的测量和收入差距的因素 分解[1]。尽管不同的学者使用了不同的方法来对中国农村居民收入差距进行测定 和研究,得出的收入差距程度也不尽一致,但是几乎所有的研究都表明中国地区间农村居民 收入差距在不断扩大[2-4]。学者们主要使用不平等指数分解或回归方程分解等方 法来研究收入差距的问题[5-7]。对于农村内部收入差距及其变动的解释,一部分 学者认为,非农就业与农业就业之间存在着较为明显的劳动报酬率差异,农户非农收入份额 的增加,同时农户之间非农收入分配的高度不均等,自然造成了农村内部不同农户之间收入 差距的扩大[8]。然而,也有一些学者提出了不同的观点,认为非农就业不仅减少 了农村贫困,而且减轻了收入差距[9,10]。对于这一富有争议的问题仍有深入研 究的必要。目前的研究中主要存在以下问题:①不少学者只是使用了1-2年的调查 数据,所得出的结论可能缺乏代表性;②一些学者的研究对象仅限于少数省份或地区 ,得出的结论可能具有一定的随机性;③以往的研究多数集中于1998年以前,对于此后中国 农村居民收入差距的变化较少涉及。本文首先计算了1978-2008年中国省际间农村居民收入 差距的动态变化,指出其发展趋势,然后从收入结构的视角,运用基尼系数的分解方法来探 讨收入差距产生的原因,并在此基础上提出相应的政策建议。 　　1 中国省际间农村居民收入差距变化趋势 　　改革开放以来,中国各地农村居民收入水平均出现了大幅度增加,但是由于增长速度的 差异 ,省际间农村居民收入差距也不断扩大。收入差距可以用很多的指标予以反映,如极差、标 准差、基尼系数、泰尔指数等。基尼系数是应用最广泛的衡量收入差距的指标,具有许多优 良的属性[11],我们将主要使用基尼系数来测定中国省际间农村居民收入差距。 　　基尼系数描述的是按人口分布所形成的收入平均差距对收入总体期望值偏离的相对程度。现 在常用的基尼系数的计算公式为: 　　G=12μn?2∑ni=1∑nj=1|yi-yj| (1) 　　其中,G表示基尼系数,|yi-yj|表示任何一对样本的收入差的绝对值,n是样本数量,μ表 示各等分组总体收入的期望值。 　　祝?伟等:中国省际间农村居民收入结构和收入差距分析 中国人口#8226;资源与环境 2010年 第4期 通过计算得到的1978-2008年中国省际间农村居民收入基尼系数如图1所示。 　　 　　图1 1978-2008年中国省际间农村居民收入基尼系数 　　Fig.1 Inter?provincial rural households? income Gin i 　　coefficient in China from