不同术式结肠癌切除术疗效比较与安全性及长期生存分析.docVIP

不同术式结肠癌切除术疗效比较与安全性及长期生存分析 　　【摘要】 目的：探讨不同术式结肠癌切除术疗效比较和安全性及长期生存分析。方法：以2009年1月-2011年1月本院收治的80例结肠癌切除术患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，观察组行腹腔镜结肠癌切除术，对照组行常规开腹手术。比较两组患者手术情况、术后情况、并发症发生率和随访情况之间的差异。结果：观察组术中出血量和术后并发症发生率低于对照组，术后情况优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）；随访中，观察组局部复发率和转移率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：腹腔镜结肠癌切除术可以安全、有效的治疗结肠癌，降低术中损伤和术后并发症的发生率，提高临床治疗效果。 　　【关键词】 结肠癌； 手术； 腹腔镜 　　【Abstract】 Objective： To investigate the effect and safety of laparoscopic surgery and open surgery in the treatment of colon cancer. Method： 80 patients with colon cancer were divided into the objective group and control group according to random number table method. The conventional open surgery was used in the control group and the laparoscopic surgery was used in the objective group. The operation and postoperation degree， complications and postoperative follow-up were compared between the two groups. Result： The intraoperatve blood loss and complications of the objective group were less than the ones of the control group， and postoperation degree of the objective group was better than the that in the control group， the differences were statistically significant （P0.05）. The rate of recurrence and metastasis of the objective group was lower，the difference was statistically significant （P0.05）. Conclusion： It can get a satisfaction effect to use laparoscopic surgery in the treatment of colon cancer， with safer and better clinical effect， less operation damage， and better prognostic level. 　　【Key words】 Colon cancer； Surgery； Laparoscopic 　　随着社会的发展和人们生活习惯的变化，我国消化系统疾病发病率正呈现逐年上升趋势，其中以恶性肿瘤给患者和社会带来的影响最大[1-2]。结肠癌是消化道恶性肿瘤中的一种，在人群中有一定发病率，目前研究认为，以外科手术为主的综合治疗是治疗结肠癌的主要治疗方法，且具有较好的临床效果，所以临床上对于未扩散的结肠癌主要建议进行手术治疗[3-5]。在手术方法选择上，主要有开腹手术和腹腔镜手术两种，虽然腹腔镜手术可以减少手术创伤，但其对于结肠癌的根治彻底性及是否会影响患者复发等问题，尚存在一定争论[6]。本文以2009年1月-2011年1月本院收治的结肠癌切除术患者80例为研究对象，就不同术式结肠癌切除术疗效比较和安全性及长期生存情况作一分析，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2009年1月-2011年1月本院收治的结肠癌切除术患者80例，其中男51例，女性29例；年龄50～72岁，平均（58.69±3.39）岁；肿瘤分期方面，Ⅱ期患者35例，Ⅲ期患者45例；肿瘤分化程度方面，低分化19例，中分化38例，高分化23例；切除部分方面，左半结肠切除术2