药物发展史与医药行业发展.docVIP

药物发展史与医药行业发展  PAGE \* MERGEFORMAT 7 浅谈我国药物发展史与医药行业发展 作者：陈玉婷 专业：中药学 学号：1044910 摘要： 概述我国药物发展史与医药行业的发展情况，我国的药物发展历史真的是很耐人寻味的，很多的事件都象数学题一样充满了偶然，但偶然中又总是隐藏着必然。稍微留意就可发现一条规律。古语说十年磨一剑，在中国的现代医药历史上，每十年就有一次巨大的变化，每十年产生了一次新的轮回。 而我国的医药行业发展亦是艰难的，药物的研发创新的进程，更是难上加难。迄今为止，中国本土企业在药物研发创新领域的投放，仍然居于较低水平，原研药物的市场化盛境鲜有出现。而这一系列的困境里面，也暴露行业发展的深层问题。 关键字：药物发展史，医药行业发展，挑战，机遇。 正文： 一、药物发展史： 从公元前一世纪的的《神农本草经》至明朝《本草纲目》，通过口偿身受、实际体验的方法，用朴素的唯物论解释药物的作用（以四气五味讲作用性质，以归经学说讲作用部位），并对药物进行筛选和评定，对药物的生态、形态、性味、功能和应用进行记载，在我国劳动人民同疾病作斗争中起了重要的作用。 新中国建立起来后，我国的药物的发展本应该有所大的发展，可是十年文革期间中国的医药行业由于众所周知的原因基本属于停滞阶段。但十一届三中全会确立改革开放之后，中国的方向出现了不可思议的巨大变化。经济建设成为了中国的主旋律，中国的经济开始了一个崭新的阶段。随着经济建设的推进，计划经济中的一部分产物逐渐退出了历史舞台，比如购买任何东西都需要凭票购买的一种特殊机制逐渐淡出舞台，这一点恐怕现在很多新时代的人可能都有些不可理解。一个全新的市场经济体制正在悄然的走入中国，更另人想不到的是，发展的竟然是如此迅猛。不得不承认的是，西方几百年的高速发展是得益于市场经济体制，中国在三十年的发展更印证了这种体制的先进性。当然凡事总有利弊，正如马克思关于资本主义市场经济的论述一样，市场经济也会产生副作用，中国药物也不能免俗。后面的发展更是应证了这样的经济规律。短短的几年时间内，中国人民的生活有了长足的进步，对于医药产业的需求也相应的增加了。这时候传统的计划经济体制下的医疗卫生体系也出现了严重的滞后。 首先，从医院的临床用药上出现了一些问题。过去的计划经济体制下采用公费医疗制度。然而公费医疗的用药的供给完全是国家统一调拨，品种单一而且陈旧，并不能完全适应医药卫生的发展，新开发的药物在临床用药上也明显存在着严重的滞后性。另外一些四环素、氯霉素、庆大霉素等有严重不良反应的药物依然大量普遍的应用。 其次，医药厂家都是全民所有制企业，在计划经济体制下产量都是国家统一制定的。明显存在着生产与销售不匹配，对于医药的需求不能达到及时性。药物流通领域也全部是全民所有制，计划经济的弊病直接影响到医药的发展。这之后的很多年依然保留着每年两次全国医药成品会议和原料会议。会议中制定生产计划，按照计划完成产量，按计划流通，按计划临床用药。 在特定的历史条件下，一些崭新的符合市场经济的新的因素开始萌芽。由于还有相当的人群不享受公费医疗待遇、计划经济的严重滞后性、人民生活的改变都使得医药方面产生了大量的需求。医药市场出现了供远远小于求的局面，时代的发展和国家政策的帮助下，一种中国特色的企业形式——集体所有制企业给前进发展中的医药行业注入了新的力量。很多的市、县、区政府都相继开办了药物生产企业，甚至很多地方军队系统也参与了进来。 由于药物的需求大，销售不是核心问题，然而原料药的购入成为了制约集体企业发展的一个突出问题。原料药的生产都控制在全民所有制企业，传统计划经济的体制一直是主旋律，全民所有制的大企业生产的原料药都是优先按照计划供应的，集体企业只能争夺大企业计划外剩余有限的原料。就是在这样一种环境下，集体企业发展着自己。集体医药企业对于后世的影响是深远的。套用国家领导人的评价，集体企业是对全民所有制的一个有益的补充。由于文革十年医药的停滞，新形势下的医药迅速发展迫切需要新产品完成更新换代。无论是全民还是集体企业都意识到了创新的重要性，企业与科研院所的合作开始逐渐紧密，一批新的药物不断的研制开发并顺利上市。一些品种至今仍保持着旺盛的生命力，甚至形成了巨大的品牌效应。这个时期的新药研制有着与后世有着截然不同的特点： 首先，从研制的情况上，这个时期的研制人员大多是国家所有的科研院所的专家，少部分是国有大中型企业的技术人员。此时期科研的气氛很浓，数据真实可靠，科研人员秉承了新中国成立以来一直保持的认真、求实的科研态度。造假被认为是一种可耻的行为。 其次，从行业体制的情况上，研制单位都是国有科研院所，企业则是全民所有制和集体所有制。全民所有制一般直属于卫生部、