苹果园3种害螨田间生态位与种间竞争研究.docVIP

苹果园3种害螨田间生态位与种间竞争研究 　　二斑叶螨、山楂叶螨、苹果全爪螨都是苹果园主要害螨，其中二斑叶螨自发现其为害开始????［1］??，近年来已成为北方一些果园的重要种群，给果树生产造成了严重危害。国内外关于二斑叶螨的研究报道很多，但关于其灾变机理的系统揭示及果园害螨优势种群演替动态的科学预测尚未见报道。本文综合田间生态位和种间竞争两方面的研究工作以及前人的研究结果，就其灾变原因作探讨性的分析和总结，以期能更好地防控二斑叶螨灾变，并为其他外来有害生物的防控工作提供参考借鉴。?? 　　 　　1材料与方法?? 　　 　　1.1田间生态位研究?? 　　试验于2006年4―11月在辽宁省兴城市中国农业科学院果树研究所试验园（不施药）进行，选取红星苹果树10株，树龄10年生。树体上害螨数量的调查参考秦玉川的调查方法????［2］??，并在每株树树冠下取5个样点（东、南、西、北、中），每点0.5 m2，调查记载其杂草及间作物上各种害螨的数量，以计算害螨的生态位宽度和生态位重叠值。生态位宽度的计算采用urlbert提出的公式????［3］??，生态位重叠的计算采用Pianka提出的公式????［3］??。 　　 　　式中B??i表示物种的生态位宽度，P??i表示物种利用资源i的个体比例，n为资源状态总数。0≤B??i≤1。O????jk??表示物种j与物种K的生态位重叠指数；P????ij??、P????ik??等于由种类j或种类K所利用的整个资源中第i种资源所占比例。?? 　　1.2种间竞争?? 　　二斑叶螨、山楂叶螨、苹果全爪螨均采自中国农业科学院果树所试验农场2～3年生的苹果幼树（品种为富士）。在室内采用人工接螨的方法，设置单一种群和3种混合种群等4个处理，每处理1株树，3次重复，为使害螨种群趋势变化明显并兼顾苹果幼树的承受能力，处理如下：①二斑叶螨雌成螨12头 ；②山楂叶螨雌成螨12头 ；③苹果全爪螨雌成螨12头 ；④二斑叶螨雌成螨4头+山楂叶螨雌成螨4头+苹果全爪螨雌成螨4头 。用凡士林涂抹树干基部，防止害螨逃逸。树下放置盛水大搪瓷盘，以便于调查从树体拉网下落的害螨数量。接虫后第2天检查，补足缺失的虫量。每隔天调查1次，记载成螨数量消长。记录各处理中害螨开始拉网、开始落水的时间和落水的虫数以明确并区别各害螨的转移速度。?? 　　2结果与分析?? 　　2.1田间生态位研究结果?? 　　2.1.1田间种群消长动态分析?? 　　在果园生态系内，二斑叶螨的种群数量在为害前期（5―6月）明显低于山楂叶螨和苹果全爪螨（这主要与上一年的越冬基数和越冬存活率有关），而在中后期则接近甚至高于这2种害螨，即二斑叶螨的增长速度更快，增长趋势更明显。因此二斑叶螨在越冬基数大的情况下会造成比山楂叶螨和苹果全爪螨更为严重的危害（图1）。 　　 　　2.1.2空间生态位宽度分析?? 　　在果园生态系内，二斑叶螨的空间生态位宽度在大部分调查日低于山楂叶螨、苹果全爪螨；其生态位宽度的时序变化与种群密度的时序变化不一致，而山楂叶螨、苹果全爪螨的时序空间生态位宽度则与各自种群密度的变化一致。这2种现象均说明二斑叶螨为害的聚集性较山楂叶螨、苹果全爪螨强，易造成果树局部严重受害，加之其主动扩散速度较快，往往对果树造成更严重的危害（图2）。?? 　　 　　2.1.3时间生态位宽度分析?? 　　果园生态系内二斑叶螨的时间生态位宽度（0.286 2）小于山楂叶螨（0.36 5）和苹果全爪螨（0.296 5），这表明二斑叶螨在为害时间方面呈现一定的聚集性。二斑叶螨在果园内出现较早，前期取食田间杂草，而后向树上转移、扩散，在果园生态系内形成立体式危害，比山楂叶螨和苹果全爪螨种群增长更快，使二斑叶螨的为害更具有暴发性。在越冬基数大或前期防控不当的情况下，会造成严重的危害。?? 　　 　　2.1.4空间生态位重叠分析?? 　　果园生态系内二斑叶螨与山楂叶螨、苹果全爪螨在空间生态位上的重叠值较低。导致该现象的主要原因是二斑叶螨在田间除为害果树外还取食树下杂草，山楂叶螨只有前期在杂草上可见，而苹果全爪螨几乎不取食杂草，使二斑叶螨与山楂叶螨、苹果全爪螨在田间杂草上产生了生态位的分离（图3）。?? 　　 　　树体上二斑叶螨与山楂叶螨、苹果全爪螨的生态位高度重叠，且随着种群数量的增长呈递增趋势，使其在生存空间和食物资源上与山楂叶螨和苹果全爪螨产生激烈的竞争。在环境条件适宜时二斑叶螨可取代山楂叶螨和苹果全爪螨成为果园害螨的优势种群（图4）。?? 　　 　　2.1.5田间杂草上3种害螨的种群数量分析?? 　　调查数据显示，苹果全爪螨在杂草上的数量为零，山楂叶螨只在前期可见，二斑叶螨则在杂草上广泛取食，其种群数量远高于山楂叶螨。二斑叶螨在