我国生物医药产业竞争力特征与关键因素研究.docVIP

我国生物医药产业竞争力特征与关键因素研究 　　摘要：依据生物医药产业的经济技术特性，在古典经济增长理论，内生经济增长理论框架基础上，从提升我国生物医药产业竞争力的角度出发，针对性的总结生物医药产业发展的特征和关键问题，为进一步提升生物医药产业竞争力研究提供理论基础。 　　关键词：生物医药；竞争力；形成机理；特征 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2016 　　1引言 　　现代生物技术和生物产业的发展已极大的改变了世界科技、经济竞争的格局，成为世界各国争相竞逐的科技与经济高地，生物技术与现代医学、计算机信息、组合化学、基因技术、芯片技术等领域实现高度融合，推动生物技术产业化的发展，生物新产品、新科技迅速崛起和广泛应用，使得生物科技产业成为举世公认的“21世纪第一科技支柱产业”。生物医药是其中最具代表性的部分。 　　当前生物医药产业正处于大规模产业化的初始阶段，全球性的竞争格局正在逐步形成，是我国生物医药产业发展的关键时期和实现跨越式发展必须抓住的重要历史机遇。因此，如何利用自身的后发优势，借鉴国外先进发展经验，采取有效的政策措施引导，营造出有利于生物产业发展的政策、体制环境，抓住稍纵即逝的发展机遇，提升本国生物医药产业竞争力，抢占新一轮国际竞争至高点，是目前我国生物医药产业发展的核心问题，也是政府、学术界、产业界所关注的研究焦点。 　　2产业竞争力经典理论 　　产业国际竞争力研究是当前经济领域的热点问题，国内外学者从理论和实证方面对其进行了大量研究。早在1776年英国古典经济学家亚当?斯密（AdamSmith）提出了“绝对优势理论”，认为劳动分工是促进生产率提高和各个国家在国际贸易中取得绝对优势的根源。到1871年大卫?李嘉图（DavidRicardo）在《政治经济学及赋税原理》中提出更具普遍意义的“比较优势理论”，认为比较成本的差异是导致各国产业在贸易中竞争优势产生的基础。其后赫克谢尔（Heckscher）和俄林（Ohlin）对比较优势理论进行深入解释，提出了著名的“资源禀赋理论”，有利的生产条件来源于各国相关的自然资源禀赋或者后天有利的生产条件。自然资源禀赋和后天有利条件因国家而不同，这就为国际分工的产生提供了基础。 　　迈克尔?波特（Michael.E.Porter，1990）首先提出进行产业竞争力问题研究的实质是要回答一个国家的经济、社会、政治法律环境是如何影响了这个产业的发展。在《国家竞争优势》一书中波特提出了“国家竞争优势理论”，认为要素条件、需求状况、相关产业的支持和国内竞争是影响国际竞争力的主要因素，此外，政府和机遇是两个不可或缺的因素，这就是著名的“钻石模型”。这一理论为研究产业国际竞争力问题提供了全新的理论分析框架，目前已经成为产业国际竞争力研究运用最广泛和最重要的理论之一。 　　英国学者邓宁（Dunning，1993）从贸易和生产国际化的角度对波特的“钻石模型”进行了完善与补充，认为在开放的国际市场环境中，由跨国公司主导的技术和资本流动深刻的影响着世界产业格局的变化，“跨国企业的商务活动”应该成为与“政府”和“机遇”并重的外部影响因素，由此形成了解释力更广泛的“波特―邓宁模型”。 　　3生物医药产业竞争力特征 　　现代生物医药产业被称为“永远的朝阳产业”，也是我国未来重点扶持发展的七大“战略性新兴产业”之一，相比较传统产业，其具有规模和效益的两极分化、创新技术和市场需求的双重驱动性、科技与资本的双重密集性、对政府的政策导向和知识产权战略具有高度的依赖性等技术经济特性。生物医药产业竞争力的实质是不同国家（或地区）间生物医药产品质量和效率的比较，最终表现在生物医药产品和服务在国际市场上占有份额和利润的差别。 　　生物医药产业竞争力的研究不仅仅停留在对生物医药产业竞争的结果描述上，还需归纳生物医药产业竞争力的特征及影响其产业成败的关键因素。基于古典经济学和波特的竞争力理论，本文认为生物医药产业竞争力的实质是比较优势和竞争优势的结合，即生物医药产业竞争力是由生物医药产业的比较优势和竞争优势共同作用决定的。比较优势和竞争优势之间关系密切，两者既相互区别又密切联系，并在一定条件下可以相互影响、相互转化。而从生物医药产业竞争力的形成机理和经济关系上看，各竞争力因素可表现为一系列分层次、可量化的经济指标，可以通过建立生物医药产业竞争力分析和评价指标体系进行系统研究。在这一指标体系中，最为重要的是相关国家生物医药产品和服务的市场占有率和盈利能力，这是生物医药产业竞争力最终的实现指标，反映了生物医药产业竞争状况的实际结果。 　　从根本上说，生物医药产品的市场竞争力主要取决于两个直接因素：一是生产成本；二是产品的差异性（包括品种、质量、性