企业家出轨原因与社会约束探析.docVIP

企业家出轨原因和社会约束探析 　　[摘 要] 本文以孙树华案件为例，通过分析企业家出轨的种种可能原因，提出应该加强企业家的社会约束，尤其是政府约束、法律约束、市场约束和道德约束，这些是社会约束的主要方面。此外还要加强企业家的自我约束和组织约束，这是社会约束的有效补偿。惟有如此，方能有效防止企业家出轨,为企业的健康发展提高保证。 　　[关键词] 企业家 出轨 社会约束 　　 　　企业家是重要的社会资源，他们肩负提高企业竞争力的重任，在经济发展中扮演重要角色，作用不可替代。然而，在整个社会给予企业家极大尊敬和崇高荣誉的同时，近年来企业家落马却频频出现。本文认为有必要建立健全的企业家约束机制，以更好促进企业家队伍的健康成长。 　　一、企业家的出轨现状及其特点 　　近年来，国内企业家落马者不断被曝光，郑俊怀、周正毅、黄宏生、王雪冰、朱小华、李经纬、顾雏军等案件屡见报端。2007年又有多名重量级国企负责人落马：张家岭、王效金、乔洪、李培英、陈同海等一个接一个锒铛入狱。 　　出身贫困的孙树华，周口市淮阳县人，河南华林塑料集团有限公司(简称华林集团)、河南省十届人大代表、淮阳县政协副主席。1992年，孙树华从各方筹集资金与当地乡政府合作，创办一家塑料农地膜厂，随后兼并了淮阳县化肥厂等几家当地企业，组建了淮阳华洋贸易有限公司、淮阳土工膜有限公司、郑州福林塑化有限公司，为自己挖得第一桶金。2001年，孙树华以上述企业为基础，组建了一个号称“产值过两亿、员工上千”的华林集团。2002年10月,孙树华投入巨资，在商水县征地1600亩，试图打造中原地区最大的锂电池基地。同时，孙树华携手上市公司安彩集团，一举拿下国家西气东输、南水北调的重点配套工程―总投资20亿元的聚乙烯管线生产项目。接着，投资总额达72亿元的河南阳天池岩蓄电站项目启动，参与总投资65亿元的哈尔滨市最大的路桥基础设施三环路工程……这些项目让华林集团声名远播，也让孙树华成为媒体关注的焦点。 　　有关部门调查表明，从2000年至2005年,孙树华利用其控制的公司,通过提供虚假财务报表、土地证明等资料,从农业银行河南省分行等金融机构取得贷款13.6亿元,其行为已涉嫌经济犯罪。 　　从孙树华案件出发，综观近年来的诸多企业家落马现象，发现其共同特点:神通广大，广织关系网。金钱开路，投机钻营，没有摆不平的事情，没有其搞不掂的人物。背景强大，主要是一些政府官员是幕后支持者。盲目扩张:要么资金链断接，轰然倒下;要么在兼并扩张中弄虚作假、违法乱纪，最后走向坐牢的深渊。贷款堆积起来。与银行关系密切，甚至在贷款过程中弄虚作假,欺骗银行。 　　这些落马企业家都曾头戴荣誉光环，是“人大代表”、“政协委员”等，被当地政府吹捧，视为经济发展的功臣。他们不仅具有雄厚的经济实力，同时也获得政治上的话语权，人大代表、政协委员身份成为他们的护身符。正是因为罩在头上的光环，使得他们在经营上多了政治资本，增加了竞争筹码;另一方面也助长了官商勾结，他们不断突破市场竞争的游戏规则，行走在法律边缘，甚至不惜铤而走险，以身试法。企业家接连倒下，根本原因是其本身存在问题，但地方政府官员的纵容、银行的盲目支持不可忽视。 　　二、企业家出轨的原因探析 　　昔日光彩照人的企业家，在财富迷雾前纷纷落马，并非出于偶然，除了其自身因素外，他们的发迹与衰败更有着深刻的时代烙印和制度缺陷： 　　1.社会转型法律滞后。改革开放以来，中国的每一步改革都是“摸着石头过河”，泥沙俱下，为不少人浑水摸鱼留下了制度漏洞。多年来主要都通过政策来推动改革，每一步改革都是对原有法律的碰撞，每一次改革都是政策先出台，原有法律又没有被及时废除，从而导致增长与腐败齐飞，活力与混乱一色。这一方面造就了前所未有的繁荣，另一方面也鱼龙混杂，孕育了一批毁誉参半的问题企业家！企业家在财富的熏陶下，逆势而行，开始蔑视法律，惟我独尊，甚至认为可以凌驾于法律之上。 　　2.为获融资涉嫌欺诈。成功的企业家以企业竞争力作保障。企业竞争力的大小，首先体现在企业的自有资金上。由于制度、体制和企业自身等原因，目前中小企业融资难度相对较大。于是一些好出风头、好大喜功的企业老板，当出现资金紧张，往往会“策划”种种融资奇招，以解决资金困境。而银行则凭借着企业家的名人效应放贷，成为银行信贷经营的危险倾向。2000年到2005年，孙树华就利用华林集团、安彩华林提供虚假财务报表、土地证明等资料，从农行河南省分行、浦发银行郑州分行、中信银行郑州分行等金融机构，取得贷款13.6亿元之巨。当种种“融资”奇招充满谎言和欺骗的时候，也就是他们的企业家之梦彻底破灭之时。 　　3.急于做大弄虚作假。企业越大，财产越多，身价才能越高。但要做大企业，一步一步地做，不仅艰难，而且速度较慢。于是有的企业