传统与谐文化对当代经济发展之启示.docVIP

传统与谐文化对当代经济发展之启示 　　【摘要】传统和谐文化是和谐社会的一个重要组成部分，其传承对构建和谐社会具有重要意义，更是和谐经济发展不可或缺的因素。当代经济的和谐持续发展离不开和谐文化的支撑，因而传统和谐文化的承继显得愈发重要。文章提出了通过传统文化促进经济发展的具体措施，具有一定的启发意义。 　　【关键词】传统和谐文化 经济发展 启示 　　在经济发展过程中，如何更好地运用传统和谐文化，如何做好传统和谐文化的植入，如何改善经济发展中面临的不和谐因素，这是对当今社会具有重要意义的问题。传统和谐文化中存在许多有利于社会发展与进步的思想，对于促进当代社会经济的发展面貌具有重大意义，然而，当代经济发展普遍存在着摒弃传统和谐文化的现象，尤其是牺牲自然的利益而攫取眼前的利益，不注重大局，对经济主体大动干戈，导致了经济发展的滞后性，这在很大程度上都跟传统和谐文化的缺位有着密切关系，因而，我们必须加大对传统和谐文化的重视，从而带动经济的长远发展。 　　传统和谐文化的基本内涵 　　无讼。这是指人们在发生纠纷时不主张利用诉讼法律来解决问题，而是利用传统的伦理道德等观念来调节协调的一种方式或者观念。在中国古代儒家传统文化中，无讼理念曾对中国古代的诉讼产生了重大影响，直到今天，无讼的价值理念仍然具有借鉴意义。孔子是“无讼”论的奠定人和倡导者。他曾指出：“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。”①说的就是把无讼的观念引入执政当中来。在无讼观念的引导下，这种古代传统的文化对于现今具有重要的参考意义。它与当代法治理念有着某种契合，例如都有赖于人们的认同与遵守，都追求社会秩序与和谐。在今日，无讼对社会的和谐、矛盾的解决以及司法成本的节约等方面仍然有着积极而现实的作用。②当前，社会各行各业竞争激烈，难免会发生摩擦，甚至对簿公堂，造成不必要的诉讼成本与损失，如果能够大力弘扬无讼的文化理念，将对经济的持续发展更加有利。 　　以和为贵。和谐被看作是中国儒家传统文化的价值核心，经济发展中的和谐境界离不开“和”的价值观念与相处观念的有机结合。在社会经济发展过程中，以和为贵所期冀的是一种向上的团结氛围，每个人都有着相同的共存理念，尤其体现在集体的道德观上。然而，“和”不是意味着一种盲目的同一，它也需要在同中求异，促进以和为先导，必然需要允许各种不同观念的存在于价值性，从而通过和的办法与手段来促进各种不同思想观念与行为的和谐，这便是以和为贵为核心的当代经济发展的和谐价值观。在经济发展过程中，需要的是一种和谐的思想理念，积极寻求一种正确的、普遍适用的、经济有效运行的方法与技巧，提倡一种中庸思想观念，促进人与人之间的和谐契合。 　　人与自然和谐发展。经济社会的协调发展离不开人与自然的和谐共处。社会向前的形态如果是以牺牲自然为代价，就必然导致社会的倒退，经济的发展将会受到重创，这是亘古不变的道理。因此，传统和谐文化中就提倡人与自然的和谐发展，在人与自然的关系上，就提出了“天人合一”的治理思想。这种思想强调的是人应当认识自然，尊重自然，保护自然，这样自然的发展才会给社会的发展带来好处，从而促进经济的发展。老子就曾说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”③道家的这种“天人合一”的宇宙观，强调主体与客体的统一，主张有机地、整体地去看待天地间的万事万物。儒家则对“天人合一”的思想进行了更为详细的阐发。《礼记?中庸》中说：“致中和，天地位焉，万物育焉。”④强调天、地、人和谐发展。人不是万物的主宰，而应实现天人协调。无论是从道家还是从儒家的观念看来，他们都极力推崇人与自然和谐发展的道理，只有人与自然能够达到和谐的境界，才能够给社会带来利益，促进社会经济的发展。 　　传统和谐文化的缺位对当代经济发展的影响 　　首先使经济主体缺乏主观能动性。传统和谐文化提倡以和为贵，追求社会关系与社会建设的和谐促进与发展。但是，随着我国经济改革的不断发展，政府未能明确自己的工作定位以及自身的工作性质。在当前的经济发展过程中，管理者即政府未能很好地行使手中的管理权力，脱离了广大经济主体，从而使社会经济主体的利益不能得到保障。在整体的经济发展建设中，缺乏统一有效的指导经济发展工作的基本标准和统一的管理监督机制，在实际的运行过程中，政府的管理往往出现了管得过严的现象，阻碍了经济的发展，尤其是一些具有创新理念的企业经济主体，更是在政府的限制下无法充分发挥自身的主观能动性。 　　其次使人与自然的关系扑朔迷离。传统和谐文化中强调天人合一的思想，就是要求人类在认识自然的基础之上，尊重自然，保护自然，从而利用自然为人类社会的发展注入强大动力。然而，在经济发展的实际过程中却以牺牲环境为代价，带来了不可估量的后果，严重影响了经济发展与社会进步。经济发展与社会进步同步，经济的发展带动了社会进步，而社会进步是经济