第30届奥运会羽毛球男单决赛林丹与李宗伟技战术统计分析.docVIP

第30届奥运会羽毛球男单决赛林丹与李宗伟技战术统计分析 　　摘要：为了探明林丹在第30届奥运会羽毛球男单决赛中再次逆转战胜李宗伟的技战术运用特点，为中国羽毛球队日后的训练和比赛提供参考依据，运用文献资料法、录象观察法、数理统计法等对决赛中林丹和李宗伟的技战术进行统计分析与研究。结果表明：林丹和李宗伟都在各自的特长技术上发挥得淋漓尽致，最终凭借林丹在关键时刻强大的心理优势和稳定发挥，赢下了这场举世瞩目的“世纪之战”。 　　关键词：30届奥运会；羽毛球；技战术特点 　　中图分类号：G847文献标识码：A文章编号：1006-2076（2014）01-0090-04 　　第30届奥运会羽毛球比赛于2012年8月5日在英国伦敦的温布利体育馆落下帷幕，在男子单打这个项目聚集了世界排名前十的优秀运动员参赛，比赛竞争的激烈程度可想而知。其中林丹和李宗伟是世界排名第一、二两位的最优秀选手，凭借全面的技战术能力和超强的竞技状态，两人当之无愧成为本届奥运会男单金牌的最有力竞争者，经过小组赛、淘汰赛下来，两人如约而至，继北京奥运会后再一次进入金牌争夺战中。最终林丹以强大的心理承受能力和稳定的发挥，再一次在林李巅峰对决中取胜，获得了第30届奥运会羽毛球男子单打的金牌，成为历史上第一个卫冕奥运会羽毛球男单冠军的运动员。两人赛场上扣人心弦的对抗诠释了当代竞技羽毛球运动的独特魅力。作为羽毛球项目的科研工作者来说，为林丹喝彩的同时，更应该以平静的心态去看待成绩，理性地对比赛技战术运用特点进行分析，期望从中获取客观有价值的数据，为中国羽毛球队日后的训练和比赛提供参考。 　　1研究对象与方法 　　1.1研究对象 　　以第30届奥运会羽毛球决赛林丹对李宗伟决赛的技战术运用特点为研究对象。 　　1.2研究方法 　　1.2.1文献资料法：通过检索和查阅中国羽毛球官方网站，收集、整理比赛有关的资料和数据，阅读中文期刊全文数据收集的相关研究文献20余篇。 　　1.2.2观察统计法：观看了2012年伦敦奥运会羽毛球男单决赛电视转播，并对比赛录像中运动员使用的各项技战术进行了数据统计。 　　1.2.3数理统计法：对观看比赛录像得到的相关数据运用Excel软件进行统计与分析。 　　1.2.4对比分析法：对数据统计结果进行比较分析。 　　2研究结果与分析 　　山东体育学院学报第30卷第1期2014年2月 刘丹，等第30届奥运会羽毛球男单决赛林丹和李宗伟技战术统计分析No.1 2014本届奥运会决赛比四年前的北京奥运会更具有悬念，对抗难分高下，经过苦战3局才决出胜负，尤其是在决胜局中比分交替上升，一直打到19平，最终林丹才以两分的微弱优势逆转，卫冕奥运会羽毛球男单金牌。李宗伟与林丹3局比分分别是21：15、10：21、19：21，总分50：57，比分相差不大。可以看出李宗伟经过4年的努力，进步很大，单从两届奥运会的比分结果可知，李宗伟与林丹之间的实力差距在缩小。从比赛场面和统计的数据则可以看出，李宗伟本场比赛比林丹打得更加积极主动，充分利用自己的前场优势克制了林丹后场特长技术的发挥，但林丹的心理优势更明显，尤其是在关键时刻发挥较稳定。比赛中连续最多得分的数据显示林丹超出2分，反映出林丹在本场比赛中的连续进攻得分能力要胜于李宗伟，在一定程度上为比赛胜利奠定了坚实基础。 　　2.1林丹和李宗伟的技战术特点剖析 　　2.1.1发球和接发球技战术特点分析。 发球是羽毛球运动比赛的开始，也是唯一不受对手干扰的技术，发球质量的好坏直接关系着第三拍球的击球状态，高质量的发球更为接下来的进攻创造机会。虽然男子单打比赛的发球不像双打要求那么“讲究”， 但随着国际羽联2006年2月1日开始实行“21分每球得分制”以来，新规则对羽毛球运动的技战术发展产生深刻的影响[1]，较为突出的表现就是男单比赛中运动员更多的是采用反手发网前小球的技术取代了传统的正手发后场高远球技术，这项技术的革命使得当今男单比赛竞争性更强。接发球技术看似被动，其实不然，因回球区域覆盖全场，并掌握了第一拍击球的主动性，可以很好地将自己的战术意识驾驭到回球方式上，有效组织进攻。 　　比赛中林丹和李宗伟主要是采用反手发网前小球为主，偶尔突发后场高球，其中李宗伟和林丹发网前小球分别使用了44次和50次，使用率为88%与87.7%，后场高球李宗伟使用了6次，林丹使用了7次。由此可见，比赛中两位顶尖选手的发球技术差别不大，主要还是想通过发网前小球，被迫对手起高球，从而掌握每分球的主动性，以此来控制对手。在接发球技术特点上李宗伟的回球方式更加多样化，搓放、挑球和勾球的使用率颇高，分别是43.9%、28.1%和10.5%，在极具威胁性的回球方式中推球和杀球的使用率占到了8.7%，另外还运用了4次吊球和1次高远球的接