河道枢纽设计与模型试验研究.docVIP

河道枢纽设计与模型试验研究 　　摘要:针对叶尔羌河中游枢纽此次设计和模型试验,结合水利工程设计规范、有关堰流公式应用中存在的误差及稳定河宽对闸宽(堰长)选择的影响,确定稳定河床宽度,确定较适宜的闸枢纽宽度,以便枢纽运行时拥有较稳定的河道主槽以及有利于引水排沙。 　　关键词:枢纽;堰流公式;误差分析;闸宽;稳定河道;造床流量 　　中图分类号:TV135.1文献标识码:A文章编号:1672-1683(2010)03-0114-03 　　 　　Pivot Design of River Course and Its Experimental Research of Models 　　ZHAOZhong-wen 　　(Kuitun Institute for Surveying Design of the Seventh Agricultural Division,Xinjiang,Kuitun 830002,China) 　　 　　Abstract:This article,based on the pivot design and model experiments of Yerqiang River,combining the criteria of water conservancy project,applying the errors existent in the application of the weir formula and the effect of stabilizing the river width on the choice of gate width,intends to confirm the width of stabilizing the riverbed and the suitable width of gate pivot,which is helpful for a stable channel when the pivot works and helpful to divert water and drain sand. 　　Key words: pivot;weir formula;error analysis;gate width;river course stability;bed building discharge 　　 　　1 枢纽泄洪能力的计算误差与闸孔数(堰长)的选择 　　叶尔羌河中游枢纽,是叶尔羌河的第四级引水枢纽,渠首建于中游河段,枢纽系两岸引水,设计引水能力200 m3/s,东岸设计引水能力140 m3/s,西岸设计引水能力60 m3/s[1]。在实际设计过程中,设计单位提出两套设计方案。 　　方案一: “一”字形拦河布置方案,从东向西依次布置东岸进水闸(7孔×6 m)、东岸冲刷闸(6孔×10 m)、枢纽泄洪闸(33孔×6 m)、西岸冲刷闸(4孔×10 m)、西岸进水闸(3孔×6 m),闸枢纽前缘宽度为570 m。 　　方案二:堰闸结合的布置方案,从西向东依次为1.2 km的溢流堰(堰下设涵洞,西岸进水闸所引的水经涵洞引至西岸灌区),西岸进水闸(3孔×7 m),泄洪冲刷闸(10孔×10 m),东岸进水闸(7孔×7 m)。无论采用那种方案,在满足泄洪要求的前提下,减少闸孔数和缩短堰长都是降低工程造价的一个有效途径[2-4]。但由于低水头引水枢纽的闸底板或堰顶高程低,泄洪时相对淹没度大,泄洪能力往往难以计算,现对普通宽顶偃流公式做如下分析。 　　堰流公式[5]:??Q=δ??sε????1mB H3/2????02g(1) 　　δ??s=fh??sH??0(2) 　　H??0=H+V2??02g(3) 　　式中:Q―流量;δ??s―淹没系数;ε????1―侧收缩系数;m―流量系数;H??0―堰顶水头;h??s??―淹没水深。 　　分析图1可以看出随着??h??s/H??0的增大,δ??s逐渐减小,曲线在开始一段比较平缓,当h??s/H??00.85,δ??s与h??s/H??0关系坡度变陡,δ??s随h??s/H??0的增大而迅速减小,取值极不稳定,设δ??s在取值中产生误差??Δ??δ??s??,利用公式(1)可以推出流量及闸前水位的相对误差值。当已知闸前水位,由式(1)可推出流量的相对误差为: 　　Δ??QQ=Q+??Δ??Q-QQ= 　　(δ??s+??Δ??δ??s)mε??1BH32????02g-δ??smε??1BH32????02gδ??smε??1BH32??02g= 　　??Δ??δ??sδ??s??(4) 　　当已知河道流量,由式(1)可推出闸前水位的相对误差为(用堰上总水头表示):