ICP在颅脑创伤中的应用课件.ppt

颅内压监测在颅脑创伤中的应用体会;;病例汇报;;重型闭合性颅脑损伤 1.双侧额叶脑挫裂伤 2.左侧额颞急性硬膜下出血 3. 创伤性蛛网膜下腔出血 4. 额骨线形骨折;;体位：避免颈静脉扭曲影响回流 头位：抬高30°，以利于静脉回流 体温的管理：争取控制体温在正常水平 血压和有效血容量的维持：避免脑低灌注 控制高血压：避免过度灌注 纠正贫血：Hb至少100g/L ;脑保护性通气及严密的血气监测：氧分压至少100mmHg，二氧化碳分压30-35mmHg，纠正酸中毒 镇痛镇静抗应激反应 渗透性治疗：目标渗透压300-320mOsm/L 脑脊液外引流：外耳门上方15-20cm 早期滋养性肠内营养 肺部感染的控制 ;;;伤后2周神志清，GCS=E4VTM6=10分 转回当地医院继续治疗 伤后6月来院复查，GOS=5分;;体会;;;一个没有争议的争议话题;;不足之处： 基于准确的脑室穿刺 有脑室受压时有难度，穿刺无落空感，甚至无脑脊液流出 对于手术的病人新增加创伤。 操作的无菌要求高 脑室穿刺及探头自身设计需较长一段的皮下隧道。 ;其次为硬膜外、硬膜下和脑内放置ICP探头的方法。;优点：放置简单尤其是术中，可床边局麻操作 脑内探头需植入皮层下至少2cm 硬膜下探头需植入非减压区，距离骨窗缘至少2cm 探头感应面应朝向脑组织;缺点：仅仅是局部的压力，无法准确反映全脑的压力。 文献研究发现对基本型探头监测的客观数值和侧卧位腰穿测压的数值漂移在5mmHg范围内，能准确的反应重型颅脑损伤的颅内压情况，在客观临床治疗方面与脑室探头无差异[*]。 ;脑组织压力向周围传导是存在梯度差异的 脑损伤后顺应性下降，梯度差异可能更大 传导可能还存在时间的差异 对远隔部位的变化难以实时反应 ;有学者指出临床上存活者得益于特殊部位的减压，如中脑上部、丘脑、网状上行激动系统等，上述深部结构损伤主要来源于临近组织的机械性以为，而不是分布于全脑的压力增高造成的。;一旦颅内压监测建立，即可获得实时动态的ICP数值，是量化了的评判指标 测压的过程需注意规范操作细节 提示和应对颅内压增高引发的继发性脑损伤 CPP=MAP-ICP 通过ICP/CPP间接认识颅内情况，估计脑血流和脑代谢等情况 ;ICP持续大于20mmHg（已去骨瓣大于15mmHg）即可触发降颅压的标准化治疗。 ICP持续大于25mmHg可考虑行去骨瓣减压 对于初测ICP大于25mmHg，释放脑脊液后仍大于15mmHg可考虑行去骨瓣减压 如果ICP持续大于25mmHg,而CPP持续小于50mmHg，患者死亡率极高，预后差。 重型颅脑损伤救治指南（2016版）推荐CPP应控制在60-70mmHg（IIB） ;通过ICP/CPP的评判指标来制定阶梯治疗的计划 合理应用渗透性治疗，制定渗透性治疗的目标及持续时间 掌握过度通气的程度及维持的时间 在神经源性肺水肿、ARDS时指导肺保护性通气的参数设置。 ;颅压监测的应用;术后出现的创伤性ARDS，在维持合理的ICP/CPP数值时设置最佳的PEEP值;监测颅内压的同时还可以记录到相应的波形 通过对波形的分析，可以对颅压增高有一定的预判意义。 ;颅内压监测不具有治疗作用，仅仅是一种监测的手段。 高颅压与高病死率和高病残率相关，但并不是所有ICP升高的病人预后都差[*] 。 ;颅内压监测获得的信息极为重要，但仍需要与CT及神经功能检查、全身情况的监测相结合。 尽管今后ICP、脑微透析技术、脑组织氧、脑皮层电位等多模态监测手段前景光明。 现阶段在ICP监测下所做的以颅内压及脑灌注压目标治疗，仍是治疗重型颅脑损伤的重要基石，是??得推广及进一步研究的。