中国女排和世界强队竞技能力对比分析.docVIP

中国女排和世界强队竞技能力对比分析 　　中图分类号：G842 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）01-000-02 　　摘 要 本文运用文献资料、对比分析以及数据统计等方法对中国女排与世界强队的竞技能力进行了分析，初步证明中国女排要想获得进一步发展就应该对发球阵型、进攻结构以及扣球问题进行调整，提升中国女排的竞技能力，在现代社会获得长足的发展。 　　关键词 中国女排 世界强队 竞技能力 对比分析 　　随着2014年世界锦标赛结束，中国女排成绩得到了相应的提升，在世界上排名第三。纵观本次比赛，中国女排在郎平教练的带领下合理配备队员、团队之间相互协作、并结合实际情况对技术风格加以创新，取得了显著的成果。但是，还应该认识到，中国女排要想在世界比赛中取得更好的成绩，还要通过与世界其他强队进行对比分析，有针对性的加强本团队的训练和培训，提升自身竞技能力，争取在下一次比赛中取得更好的成绩。 　　一、发球技术方面的对比分析 　　在排球训练中，发球是一项先发制人的进攻性技术，特别是随着现代排球竞技事业的发展以及排球竞技比赛战术日趋成熟，发球对于比赛的影响愈加明显，意义更为重大。从14年世锦赛的具体表现看，接应选手曾春蕾是唯一一位进入到排球发球榜前十名的中国队员，其每局的效率为0.31，位列第五。而排球竞技强国的美国、意大利和巴西则均有3人进入到发球前10的排行榜中。这在一定程度上说明中国女排在发球方面与世界强国相比存在弱势，在实际比赛过程中无法实现对对手的有效压制，也不能及时为拦防创造有利机会。同时，在本次世锦赛中，世界四强之间的比赛中国均存在发球弱势，特别是在与意大利对阵的过程中，小组赛2比8的成绩明显处于下风，半决赛虽然凭借其他优势取得了胜利，但是仅发球一项仍然与对手存在巨大的差距。特别是通过对比赛录像进行分析，在与巴西队对阵的过程中，中国女排在发球方面根本无法威胁对手，在一定程度上导致巴西队的一传到位率极高，各种战术得到了相应的运用和发挥，最终将中国队击败。 　　这充分表明中国女排在发球方面的攻击性和稳定性都还相对较差，与世界领先水平存在一定的差距，对后期的战术发挥和比赛主动性的获取产生不良影响。所以针对发球问题存在的弊端，在实际训练过程中，教练员应该加强对运动员发球意识训练的重视，通过相应的目的性训练，结合比赛模拟情况完成高质量发球，提高本队发球效率和效果。 　　二、接发球数据对比 　　高质量的接发球对排球战略战术的有效发挥、竞技能力的提升等产生着极其重要的影响，也是下一步进攻取得成功的先行条件。对于排球竞技运动来说，到位的接发球具体指能够顺利进行下一步进攻的高质量接发球，而有效则指虽然能够将球接起，但是发球处存在一定的问题，很难及时的组织下一步有效进攻。相关调查研究显示，中国女排的接发球成功率相对较高，在世界四强中排名第二，并且除了美国女排以外，其他三个主要国家排球队存在的失分率和有效率没有明显的差异。通过对中国女排比赛进行分析和观察，可以发现，在实际比赛过程，其他女排比较喜欢应用找人的发球战术，并且取得了相应的成果，对中国队的比赛产生了一定的不良影响。在所有队员中，张娴和张磊等3名队员一共接发球714次，占中国队所有接发球的95%以上，同时张娴虽然是中国女排的自由防守队员，但是实质上队员张磊的接发球次数却相对较多，仅个人就占全队接发球次数的45%，并且接发球的到位率却相对较低甚至低于全队的平均水平。也就是说，对手通过对中国队队员的个人水平进行分析，发现张磊在整个团队中接发球技术相对较弱，并且是进攻部分的主要人员，所以在实际比赛过程中其应用找人战术，促使张磊不得不进行接发球，影响全队的整体进攻效果。由此可见，找人战术的应用极大降低了中国女排在比赛中的接发球成功率，也在一定程度上扰乱了中国女排为应对不同对手而制定的进攻战术，削弱了中国女排的实际竞争能力。 　　为了应对这种战术，中国女排应该结合自身存在的问题，在实际训练过程中充分的分析和考虑两个主要问题：合理布置和控制接发球队形，并对主要接发球队员进行技术精细化训练，干扰对手的扰人战术，提升本队队员的团结协作能力，对中国女排竞技能力的提升产生相应的积极影响。 　　三、拦网技术对比分析 　　拦网是排球竞技运动中组织和防守，并进行适当反击的第一道防线。高质量的拦网不仅可以产生拦死、拦回、极大打击对方信心的效果，还能进一步强化本队士气，增强本队比赛凝聚力，为后排的防守和下一次进攻的组织协调创造有利条件。调查研究现实，在中国排球队中处于副攻位置是的杨增筑和袁新，分别位列世界排球拦网的二位和六位，拦网效率出现了一定的提升，主要为0.81和0.56。季军巴西女排在拦网方面的优势相对较为明显，有四名队员在本项目中排名前十，副攻队员塔伊萨更以每局效率0.8