世界体育强国之评价和研究.docVIP

世界体育强国之评价和研究 　　【摘要】强国必先强种,强种必先强身,一个国家的经济发展水平与全民体育素质是密不可分的,专家们预计的一项成果是,一旦提高了全民的身体素质水平,将节省一笔可观的公费医疗费用。第29届奥运会在首都北京成功召开,中国代表团取得了骄人成绩,然而由于国家政策差异的原因,我国不像欧美国家那样能以比赛成绩代表全民体育素质。本文通过对此次奥运会取得佳绩的国家进行分析,结合对代表性体育强国进行分析,为我国全民体育文化事业发展提供参考建议。 　　【关键词】因子;载荷;政策 　　 　　引言 　　 　　中国在08年北京奥运会上超过美国、俄罗斯,夺得金牌榜第一名,实在振奋人心。然而一个国家的体育水平要从全民的体育运动看,而不仅仅从金牌的多少来看。从中国体育代表团的人员构成来看,绝大多数为专职运动员,他们基本从小就进入各省的专业运动队接受专业体育训练,然后通过淘汰选拔进入国家队。而欧美国家的运动员多数不是专职运动员,他们中很多都来自体育俱乐部、大学的校队等,体育运动只是他们的业余爱好。因此奥运奖牌榜的数字并不能真实反映中国国民的体育整体水平,而相对来说,欧美国家的比赛成绩是更具有全民代表性的。本文通过对二十个国家的因子分析,结合对体育强国的分析,为我国全民体育事业发展提供参考建议。 　　 　　一、选择样本 　　 　　现在根据奥运会金牌榜,取了排名前二十的国家作为样本,同时选取田径、体操、乒乓球、赛艇等十二个具有代表性的项目作为指标,制成案例样本。由于金牌榜和奖牌榜前20名包含的国家几乎相同,范围内的国家排名也只有细微差别,所以现在随机以金牌榜为例取前20名国家,序号编为1~20。二十个国家(中国、美国、俄罗斯、英国、德国、澳大利亚、韩国、日本、意大利、法国、乌克兰、荷兰、牙买加、西班牙、肯尼亚、白俄罗斯、罗马尼亚、埃塞俄比亚、加拿大、匈牙利),十二个代表项目(田径、体操、乒乓球、举重、射击、篮球、铁人三项、游泳、赛艇、跳水、柔道、羽毛球)。 　　 　　二、样本建模 　　 　　由于样本数据都是正整数,没有量纲和数量级差异造成的影响,因此直接计算其协方差矩阵,得出初步结论乒乓球和体操、射击和体操、乒乓球和羽毛球、跳水和乒乓球等相关程度相对较高,而KMO检验结果是显著的,变量之间具有一定的相关性,可以进行因子分析。 　　选用主成分法提取公共因子,由SPSS输出的方差解释表和碎石图可以观察出,前4个因子对样本方差的贡献和已经达到86.167%,所以我们选择了这4个因子。确立公共因子后,建立因子模型,分析各因子载荷并进行方差最大因子旋转,得到我们需要的因子载荷矩阵。再通过SPSS软件计算,得出各个国家分别在四项因子上的得分,根据因子方差解释表中每个因子对样本方差的贡献大小,算出每个国家的综合因子得分,计算公式如下: 　　 　　 　　。 　　计算完每个国家的因子得分后,按照各项因子得分及总因子得分对国家排名。二十个国家:{中国、美国、俄罗斯、英国、德国、澳大利亚、韩国、日本、意大利、法国、乌克兰、荷兰、牙买加、西班牙、肯尼亚、白俄罗斯、罗马尼亚、埃塞俄比亚、加拿大、匈牙利},其对应的排名:{1、8、2、17、4、9、3、20、10、15、5、19、13、18、12、6、11、14、7、16},排名:{12、1、2、9、15、3、19、8、11、7、10、16、6、4、5、14、17、13、20、18},排名:{5、6、20、3、4、1、15、14、10、8、17、9、18、13、19、11、7、16、2、12},排名:{5、6、20、8、12、15、4、1、9、3、13、2、17、11、19、18、7、14、16、10},总排名情况依次为:{1～20}。 　　 　　三、案例总结 　　 　　通过因子提取及因子旋转,四个因子在各个变量上的载荷高低能很明显看出,反过来说应该更确切点,即每个变量都有它的特别侧重因子,并且从载荷表中能一目了然。现在将总结出来的各变量与因子的关系,并且给出了各个因子代表含义,详见表格1。本文的分类结果具有说服力,因子建模结果也清晰明了,结果是满意的。下面对本文的结果做简要分析: 　　表1 因子分析结果 　　因子名 对应载荷较高的变量 因子含义 专项排名前三 　　 体操、乒乓球、举重、射击、跳水、羽毛球 敏捷性 中国、俄罗斯、韩国 　　 田径、篮球、游泳 综合体力 美国、俄罗斯、澳大利亚 　　 铁人三项、赛艇 臂力 澳大利亚、加拿大、英国 　　 柔道 特色垄断 日本、荷兰、法国 　　 　　在体操、乒乓球、举重、射击、跳水、羽毛球方面,中国、俄罗斯和韩国表现突出。在田径、篮球、游泳方面,美国、俄罗斯、澳大利亚占据了三甲,而在铁人三项、赛艇上,澳大利亚、加拿大