内蒙古就业和经济增长非同步性分析.docVIP

内蒙古就业和经济增长非同步性分析 　　摘 要：经济增长和充分就业是国家宏观经济政策的主要目标。改革开发以来，内蒙古经济快速增长，GDP平均每年增长19.22%，但是就业平均每年增长1.83%。就业与经济增长之间是否呈现出 “高增长，低就业”的局面？是否就业增长已经严重滞后于经济增长？本文基于政治经济学的视角，依据马克思的资本积累理论和社会总资本再生产理论，以及库兹涅茨的产业结构与就业的相关理论，结合内蒙古经济和就业的实际状况，深入剖析内蒙古就业与经济增长的非同步性。 　　关键词：就业增长 经济增长 非同步性 　　充分就业和经济增长是国家宏观调控的两个主要目标。就业是民生之本，而经济增长又是就业增长的前提。改革开放以来，内蒙古经济持续增长，1982年GDP为93.22亿元， 2011年为14359.88亿元，其总量增长了154倍，年平均增长速率为19.22%；但是在这一时期内，就业人数由762.4???人，增加到1249.3万人，其总量只增加了1.64倍，年平均增长速率为1.83%。可见内蒙古的就业与经济增长不同步，经济增长远远快于就业增长，且经济增长对就业增长的促进已经越来越乏力。当前，我国经济正在由高速发展阶段向中低速发展阶段转变，内蒙古表现的更为明显。在这样的大背景下，内蒙古的就业和经济增长将会呈现出何种变动关系？怎样才能推动就业与经济增长互促共进，这既是一个重要的理论，也是一个迫切需要解决的重大现实问题。 　　一、内蒙古就业与经济增长的相关性检验 　　本文选取1982-2011年国内生产总值GDP指标（单位亿元）来描述经济增长，就业人数（单位万人）来描述就业增长。应用时间序列相关知识，用EViews6.0软件对内蒙古经济增长与就业的相关性做实证检验。具体分析步骤：平稳性检验，线性回归模型，异方差检验，自相关检验，回归模型修正，协整检验，误差修正模型，格兰杰因果检验。以1njy为被解释变量，1ngdp为解释变量，用OLS回归方法估计回归模型，来分析内蒙古1njy和1ngdp之间是否存在着协整关系。通过对异方差和自相关处理后，得到的回归方程为1njy=6.523091+0.059141ngdp。在1%、5%、10%三个显著性水平下，t检验统计量值为-4.163345，小于相应临界值，从而拒绝H0，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，并且1njy和1ngdp之间是存在协整关系的，即内蒙古经济增长与就业增长之间是长期均衡关系的，内蒙古自治区生产总值增加1%时，所带动的就业增长约为0.06%。 　　通过以上的检验，我们可以看出内蒙古经济增长和就业增长之间存在着一定的相关关系，估计回归获得两者之间的一个相关系数，但是相关系数不同于因果关系。回归模型中将GDP作为解释变量，就业作为被解释变量，但是实现上究竟谁是因，谁是果？因此，我们需要通过格兰杰因果检验确定两者之间的因果关系。检验结果如下表所示： 　　表1检验结果表明，内蒙古就业增长和经济增长存在单向的因果关系，就业增长促进了经济的增长，但是经济增长不是就业增长的格兰杰成因。这就意味着经济增长不能有效地促进就业的增长。通过以上分析，我们可以看出1982-2011年内蒙古的经济增长并没有有效带动就业的增加，即内蒙古就业与经济增长之间的关联性表现为非同步性，就业的增长促进了经济的增长，但是经济的增长并没有使得就业也同步增长。 　　二、内蒙古就业与经济增长非同步性的原因分析 　　通过上文的阐述，我们了解到了内蒙古就业与经济增长之间的非同步性。下文我们将基于政治经济学的视角，运用马克思主义的有关资本积累理论和社会总资本再生产等理论深入剖析这种非同步性的原因。 　　（一）技术进步挤出就业 　　马克思认为通常在资本有机构成不变的条件下，对劳动力的需求随着资本积累的增长而增长，但是“资本积累不断地并且同它的能力和规模成比例地生产出相对的，即超过资本增殖的平均需要的，因而是过剩的或追加的工人人口”。因此在资本积累中，资本有机构成的提高使得对新增工人需求的减少，这些都只是相对于所追加资本的质的方面而言的，即通过新增资本来提高劳动生产效率，但是资本主义生产规模的不断扩大也会导致对工人需求的增加。这样，“资本在两方面同时起作用。它的积累一方面扩大了对劳动的需求，另一方面又通过‘游离’工人来扩大工人的供给。与此同时，失业工人的压力又迫使就业工人付出更多的劳动，从而在一定程度上使劳动的供给不依赖于工人的供给。劳动供求规律在这个基础上的运动成全了资本的专制。”由于资本有机构成的提高会使得部分工人从物质资本中“游离”出来，同时资本家就会凭借这部分相对剩余人口所形成的外在压力，加大对就业员工的劳动强度和剥削程度，使工人阶级生活状态逐渐恶化。但是反过来说，这也进一步加速了产业后备军的生产。