中国传统文化和西方文化比较研究.docVIP

中国传统文化和西方文化比较研究 　　【摘要】我们中国的传统文化是经过几千年历史锤炼而逐渐形成的优秀而悠久的文化。中国传统文化主要是以儒、释、道文化为主，吸收并兼容了其他文化内容而兼容并蓄逐步发展的。文章主要针对中西方文化的背景和起源的不同所影响的两种文化背景中人们的世界观、人生观、认识论、处世哲学、思维方式等方面的不同进行浅显的分析比较，希望我们能清醒的认识到中国传统文化中的糟粕，并进行合理优化和改善。 　　【关键词】中国传统文化 西方文化 比较 　　【中图分类号】G12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）01-0047-02 　　前言 　　文化是人类社会生活不断发展并积累到一定阶段的产物。文化的产生是人类社会精神文明和物质文明产生与发展的重要标志。文化的产生和发展与地理位置、历史背景、经济环境、地域条件、政治环境等因素密切相关。每个区域、每个民族的文化都各有不同，基于文化表现出的世界观、人生观、处世哲学、思维方式、生存方式、政治理念等也大相径庭。有差异就有比较，有比较就有进步。同西方文化进行比较，有利于中国传统文化的优化和改良。 　　一、中国传统文化与西方文化比较 　　文化的产生与发展同文化滋生地的社会生活、哲学思想、思维方式、政治环境、经济基础以及客观的物质环境息息相关。中国传统文化同西方文化在产生渊源以及发生背景上有极大不同，从而也衍生了两种文化传统下人们的哲学思想、思维认识、处世哲学等各个层面的不同。中国传统文化以儒、释、道文化为主，其中儒家文化是中国传统文化的中心，并兼容吸收一些其他文化成果，逐渐融合和形成并延续至今。西方文化经历过文艺复兴和启蒙运动等重要文化革命浪潮，并逐渐形成以资本主义思想为主的反对神权反对封建的民主科学的文化。尺有所短寸有所长，同西方文化相比，中??传统文化有其精华也不乏糟粕。因为两种文化在很多方面对存在着非常大的不同，因此也就存在很多的借鉴和学习的方向，希望通过几个方面的比较，让大家更直观的清晰的认识到中国传统文化中存在的一些问题，并为中国传统文化的从长远发展起到一定的提醒作用。 　　1.哲学思想上的差异 　　中国传统文化与西方文化因为产生的环境、社会发展的状况以及发生时的历史背景的不同，有很大差异。在哲学思想的层面上，中国古代的哲学思想是崇尚“天人合一”。最初，在远古时代，中国古代人们对鬼神天命以及最原始的宗教都是完全迷信，彻底崇拜的；后来随着时代的发展宗教伦理开始慢慢形成并确立，神学专断的地位已经被动摇，神与伦理并为尊崇，儒家伦理秩序的创建与传统宗教迷信的观念开始合二为一，在汉朝“天人感应”、“君权神授”等观念被提出，并广为流传。在宋朝甚至明朝乃至清朝，“天意”与“人意”结合主导一切的体系已然成为主导思想。人与天和谐共处，人被冥冥之中的一种神秘又伟大的力量所主宰，这种思想，导致人们对世界的态度对人生的态度乃至对自然的态度都是听之任之，缺乏一种探索性、创造性、突破性。中国传统文化依托于农业文明，对自然的依赖性特别强，由于“天人合一”哲学思想做引导，人们对自然的态度更多的是顺应和服从因此，更容易养成墨守成规、固步自封、循规蹈矩、中庸无为的思维方式，缺乏一种积极的主动的探索精神和发现精神。 　　然而，西方文化根植于海洋文明。相较于中国传统文化中人与自然的和谐关系相比，西方文化中人与自然的关系更多的是征服与抗争。西方文化中也经历过神和宗教至高无上，神圣不可侵犯的宗教时代，人们也将希望寄托在对自然和宗教的盲目崇拜之上过，但是随着文艺复兴运动的开展，人们的哲学思想就从盲目尊崇神和宗教转移到了人身上。人们开始打破了神和宗教带来的“宿命感”和“压迫感”，人作为独立的个人开始逐渐凸显出来，对于自然中的一切，人都有了抗争和搏斗的资本和力量。人们对自然不再是盲从和顺从，而是改造和征服，让自然为其所用。西方哲学主张天人分立，这种哲学思想引导下的西方文化，更加开放和自由，积极和张扬。 　　中国传统文化和西方文化在哲学思想的不同，导致两个民族在面对各项事物时都有非常大的差异。中国的传统哲学思想固然尤其深刻内涵和深远意义，但是西方哲学思想中的积极部分仍然值得借鉴和学习。 　　2.处世原则上的差异 　　中国传统文化一贯以和为贵，崇尚中庸之道，这种处世哲学是几千年封建社会发展而逐渐积累的结果，已经成为了整个民族的默认原则。中庸之道，不冒进，不浮夸，但是容易不积极、不进取，甚至让人们失去了对公平、正义、秩序的坚持。这种处世哲学导致人们容易安贫乐道，自我安慰，并逐渐丧失斗志，安于现状。在人与人之间的交际上，这种为求和谐而保持的中庸之道，将人情伦理放在首位，会增加做事的繁琐性，影响做事的公正性，破坏做事的程序性。感性大于理性的处事原则，在一定程度上最终将影响这个秩序的健康发展