人工鱼礁区生态修复效果评估指标体系和实例应用.docVIP

人工鱼礁区生态修复效果评估指标体系和实例应用 　　摘要：本文从生态修复效果含义出发，构建了以水环境、沉积物环境、生物环境和渔业资源为评价指标的人工鱼（藻）礁区生态修复效果评估指标体系，并以秦皇岛鱼（藻）礁示范区为实例进行分析，实例分析结果显示鱼礁示范区生态修复效果综合评价指数（REE indx）5月和9月分别为75.5和71.5，判定结果分别为修复效果明显和有修复效果。研究结果表明，建立的人工鱼（藻）礁区生态修复效果评估指标体系具有较强的可操作性，可以为人工鱼（藻）礁生态修复效果评估提供参考。 　　关键词：人工鱼（藻）礁；生态效果；评价指标；评价体系 　　人工鱼礁是放置于海底以影响海洋生物资源的物理、生物或社会经济过程的人工设施[1] 。人工鱼礁投放到海域中，能改变鱼礁周围海域非生物环境的流、光、音、底质等因子，引起生物环境的变化[2]，人工鱼礁产生的饵料效应、流场效应、庇护所效应、环境变化效应、阴影效应和音响效应等能诱集鱼群，使礁区周围海域的生物量增加[3]，因此人工鱼礁的投放对于生态环境修复及保护渔业资源具有重要意义。为了有效、科学地评价鱼礁建设的生态效果，本研究建立了一套人工鱼（藻）礁区生态修复效果评估指标体系，并以秦皇岛鱼（藻）礁示范区为实例进行分析，可以为鱼（藻）礁生态效果评价提供技术支持。 　　1研究方法 　　1.1德尔菲法 　　德尔菲法（Delphi法）是美国的兰德（Rand）公司于1964年创立的，属于专家集合法。凭借专家的经验判断和理论思维对事物进行分析决策或提出结论。专家预测精确度可以采用均数与标准差结合起来分析，均数表示专家意见的集中程度，标准差表示预测意见的离散程度。具有匿名性和多轮反馈性等特点[4-6]。主要用于评价指标的筛选和权重的确定。 　　1.2调查研究法 　　包括各种生态环境及渔业资源等资料的收取，海上布点调查、监测，现场调研等。主要用于生态环境数据的现场监测。 　　2人工鱼（藻）礁区生态修复效果评估指标体系 　　2.1效果评价指标分类与权重 　　评价指标的筛选和权重的确定是修复效果评价指标体系及方法的基础，为了使评价指标和权重更有科学性，用德尔菲法进行研究。通过多轮的专家调查问卷，最终筛选出水环境、沉积物环境、生物环境和渔业资源4个评价指标及各指标下的评价因子，并确定了各评价指标的权重，见表1。 　　2.2各评价指标赋值及评价方法 　　通过示范区与对照区各评价指标值的差异情况反映各指标的修复效果，对比数据利用SPSS19.0软件进行差异性分析。 　　2.2.1水环境 　　2.2.1.1评价指标及赋值 　　2.2.3生物环境 　　2.2.3.1评价指标及赋值 　　生态环境修复效果生物环境评价指标、要求及赋值见表4。 　　生物环境每项评价指标的赋值按式（3）计算： 　　Bindx=∑n1Bqn（3） 　　式中：Bindx―生物环境修复效果评价指数；Bq―第q项评价指标赋值；n―评价指标总数 　　当 5≤indx10，生物环境修复产生负面影响；当Bindx=10，生物环境修复效果不明显；当10Bindx≤15时，生物环境修复有效果；15Bindx≤20时，修复效果明显。 　　2.2.4渔业资源 　　2.2.4.1评价指标及赋值 　　生态环境修复效果渔业资源评价指标、要求及赋值见表5。 　　渔业资源每项评价指标的赋值按式（4）计算： 　　FRindx=∑n1FRqn（4） 　　式中：FRindx―渔业资源修复效果评价指数；FRq― 第q项评价指标赋值；n ― 评价指标总数 　　当 10≤FRindx15，渔业资源修复产生负面影响；当FRindx=15，渔业资源修复效果不明显；当15FRindx≤23时，渔业资源修复有效果；23FRindx≤30时，修复效果明显。 　　2.3生态修复效果综合评价及评价方法 　　生态修复效果综合评价指数按式（5）计算： 　　FEEindx=∑P1INDXi（5） 　　式中：REEindx―生态修复效果综合评价指数；INDXi―第i类修复效果评价指数；P―评价指标类群数。 　　当REEindx75时，表明修复效果明显。 　　3示范研究 　　以秦皇岛人工鱼（藻）礁示范区为例，进行案例分析。秦皇岛人工鱼（藻）礁示范区建设始于2010年，截止2012年5月累计投放鱼礁15 000空方，构建鱼礁示范区133 hm2。本文以2012年示范区与对照区的调查数据，进行生态修复效果评估。 　　3.1现场调查 　　3.1.1调查站位及航次 　　进行春、秋两个航次调查，共设置调查站位8个，其中鱼礁示范区内4个，礁区外对照区4个，见图1。 　　3.1.2监测内容及方法 　　主要监测项目有水环境监测指标、沉积物监