内蒙古自治区旅游产业和区域经济耦合协调度研究.docVIP

内蒙古自治区旅游产业和区域经济耦合协调度研究 　　内容摘要：旅游产业与区域经济具有相互促进、相互影响的关系。本文引入物理学耦合协调度概念，以内蒙古自治区为例，选取22项能反映旅游产业与区域经济发展水平的指标，运用耦合协调度模型对2004-2014年内蒙古旅游产业与区域经济耦合协调状况进行了实证分析。研究表明内蒙古旅游产业与区域经济协调度不断改善，已经从2004年的极度失调，经过十年的调整，一直发展到2014年的良好协调。纵观内蒙古旅游业与区域经济耦合度提升过程中，有4条内在作用机制促进了两者的协调，分别为：政策引导作用明显，区域经济和旅游业协调发展；区域经济发展优势，转化为旅游业发展基础；旅游业竞争力提升，反哺区域经济以及区域带动作用明显，发展旅游业积极性提升。 　　关键词：内蒙古 旅游产业 区域经济 耦合协调度 　　相关文献综述 　　旅游产业与区域经济之间存在着密切的联系，旅游产业促进区域经济的发展，同时区域经济发展水平又制约着旅游产业的进步。目前旅游产业对经济的拉动作用的研究成果较多，而旅游产业与区域经济相互影响的研究成果有待扩展和提高。 　　国内学者针对旅游产业对区域经济的影响研究的整体趋势是：研究方法从旅游乘数到复杂的数学和统计学方法，研究目的从理论探讨向决策发展，研究内容从国家层面转向地域分析。如石丹、鹿磊（2009）以山东省为例，运用计量经济学方法得出山东入境旅游对山东经济具有促进作用。吴忠才（2009）对湘鄂渝黔边区的国内生产总值与旅游收入关系进行分析，得出旅游产业发展每增加1%，带动增加约0.26%的国内生产总值。周文丽（2012）以Borro和Sala-i-Martin的收敛假说为基础，通过分析1997-2010年的数据，得出旅游发展对全国级东、中、西部地区区域内经济增长及其差距缩小产生了积极影响。 　　学者们很快发现旅游业不能脱离区域经济的宏观背景单独发展，旅游产业的发展受到社会经济发展的制约。于是学者们开始探讨旅游业与区域经济之间相互作用机制及评价模型。生延超（2009）以湖南为考察对象，以物理学的耦合度为理论基础，分析了两者的耦合协调度，得出结论为：除长沙外，湖南省其它地区旅游业对区域经济的拉动作用弱于区域经济对旅游业的贡献。杨松茂、任燕用此方法研究了陕西旅游产业与区域经济耦合协调发展度的问题，此外还有关于安徽、山东、陕西等地旅游产业与区域经济耦合度的研究成果，充分表明耦合理论及耦合模型是具有普遍适用性的理论。 　　内蒙古自治区地处北部边疆，其历史悠久，文化底蕴深厚，是草原文明的发祥地之一。内蒙古经济从2002年开始经历了8年经济增长速度居全国首位后，受国内外形势影响，经济发展受到严峻挑战，其中稳定与转型是主旋律。大力发展内蒙古旅游业是促进经济转型的重要手段之一。内蒙古依托“草原风光、名胜古迹、沙漠探险、森林生态、少数民族民俗”大力发展旅游产业。目前旅游收入和接待人数都大幅攀升，2014年内蒙古旅游业总收入达1805亿元，全区接待国内外旅游人数7581万人次。 　　旅游业已经成为内蒙古国民经济重要的增长点。鉴于此，考察内蒙古旅游业与区域经济的协调程度就显得十分必要，因为目前对内蒙古旅游业与区域关系的研究还主要集中在旅游业对经济的拉动作用，两者之间的耦合协调度研究还处于空白状态。耦合协调度既能反映旅游业和区域经济相互作用的作用机理，又能反映出两者协调发展的路径，因此本文引入物理学耦合协调度概念，以内蒙古自治区为例，选取22项能反映旅游产业与区域经济发展水平的指标，运用耦合协调度模型对2004-2014年内蒙古旅游产业与区域经济耦合协调状况进行实证分析，旨在摸清影响旅游产业与区域经济协调发展的作用机理，为促进两者协调发展的整体发展战略的制定提供理论参考。 　　旅游产业与区域经济耦合协调度指标体系、模型及评价体系构建 　　（一）指标体系构建及权重的确定 　　1.指标体系构建。本文首先统计了相关研究成果中旅游产业与区域经济指标体系，然后选取出现频率较高的指标；其次，根据深入分析对统计指标进行了增减，本文选择的统计指标力图反映出收入、创汇、就业、产业基础、资金效应、基础效应等方面，最终本文选择的旅游产业子系统综合指标为9项，分别为国内旅游总收入、旅游创汇收入、住宿和餐饮从业人员数、批发和零售从业人员数、国内游客数、境外游客数、星级饭店数、旅行社数、A级景区总数。区域经济子系统的综合指标为13项，分别为GDP、第三产业产值、地方收入、地方支出、园林绿地、新增固定资产值、公路通车里程、邮电业务量、限额以上批零法人单位数、限额以上住宿业和餐饮业法人单位数、人均GDP、农村牧区人员纯收入、城镇居民人均可支配收入。本文统计数据来源为《内蒙古统计年鉴》，数据真实可靠。 　　2.指标权重确定。指标权重