- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农业社会化服务体系和一家一户模式效益分析
农业社会化服务体系和一家一户模式效益分析
摘要:本文着重从数据方面进行农业社会化服务体系模式和一家一户模式在小麦、玉米一年两熟精种条件下的投入、收益的对比,结果显示,农业社会化服务体系比一家一户模式在各个方面都有较大优势,从而比较准确的突出了农业社会化服务体系在经济效益、社会效益和生态效益方面的优越性,这也在一定程度上肯定了农业社会化服务体系的推广,为我国构建现代农业提供一些理论借鉴。
关键词:农业社会化服务;一家一户;经济效益;社会效益;生态效益
中图分类号:F323 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2015)008-000092-01
引言
近年来,农业社会化服务体系逐渐在我国兴起,党的十八届三中全会也着力强调构建新型农业社会化服务体系,这对于推动农业农村的经济结构调整,提高农业综合生产能力,促进农民增收增产有着至关重要的作用。本文具体研究合作社社会化服务体系与一家一户两种主要经营模式在小麦、玉米一年两熟精种条件下的生产效益情况,分析成本增减以及生态环境效益,为构建现代生态农业、促进国家的可持续发展提供一些意见和建议。
一、经济背景
农业社会化服务体系的实质是生产与交易。生产就是农户选择自己生产,一家一户模式来进行农业产业化的管理,所有的环节都将自己操作,这样免不了昂贵的生产成本;交易是农民选择合作社的生产方式,把一些自己完成比较困难的生产环节交给合作社来进行,如果交易成本比自己生产的低,农户就会非常希望得到服务。近几年,农业社会化服务体系开始受到重视,其发展模式科学、高效,被人们所接受。
二、一家一户经营模式效益分析
一家一户经营方式是一种传统的经营模式,其规模小、投入大、成本高、效益低,使得农民在抵御严重的自然灾害和规避市场风险能力方面较弱,并且当前农村地区劳动力锐减,村民外出打工现象明显,农民自身经济能力有限,使得这种经营模式难以适应现代中国经济发展的需要。
在对一家一户经营效益进行调研中,我们选择齐河县农业基地周边一家一户经营管理的农户10户,记录其在耕地播种、施肥浇水、病虫草害防治、收获等关键生产环节上的成本,折合成平均数来进行效益的分析。
根据统计,一家一户模式种粮全年每亩投资1075.5元,其中小麦588元、玉米487.5元;全年每亩收益3432.6元,其中粮食收益3282.6元,各类补贴包括小麦、玉米良种补贴20元,农资综合补贴和小麦一喷三防补贴等总共150元。一家一户的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是588元和487.5元,对小麦和玉米的产出总量分别是1685元和1747.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是85公斤和100公斤,对小麦和玉米的农药投入量分别是865克/亩和380克/亩,小麦和玉米的农药亩用水量分别是9.5方和8.5方。一家一户模式的小麦和玉米的亩产量分别是618千克和724千克。
三、合作社社会化服务经营效益分析
对合作社服务体系的调研,我们选取了齐河永乐粮食种植专业合作社社会化服务经营管理方式,对合作社的经营成本和生态环境效益变化进行分析。
根据统计,合作社种粮全年每亩投资946.4元,其中小麦517.2元、玉米429.2元;全年每亩收益3745.6元,其中粮食收益3490.6元,各类补贴包括小麦直补,农资综合补贴,玉米良种补贴和小麦一喷三防等总共255元。合作社社会化服务体系的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是517.2元和429.2元,对小麦和玉米的产出总量分别是1890元和1855.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是67公斤和90公斤,对小麦和玉米的农药投入量分别是755克/亩和335克/亩,小麦和玉米的农药亩用水量分别是8方和7方。合作社社会化服务体系的小麦和玉米的亩产量分别是654千克和769千克。
四、结论
通过对比,合作社社会化服务体系比一家一户模式更为高效、便捷,值得大力推广。
(一)两种模式经济效益对比
投入方面,小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少70.8元/亩和58.3元/亩,全年降低投入129.1元/亩。在化肥投入量方面,小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入18公斤/亩和28公斤/亩。在农药投入量方面,小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入110克/亩和45克/亩。从上述投入来看,合作社社会化服务体系总体投入都比农户个人投入低的多。并且社会化服务组织采购农药基本采用可回收利用的大包装,每亩减少农药包装物4个以上,这样在一定程度上也减轻了包装物污染。产出方面,社会化服务体系比农户个人产出多205元和108元,大大提高了产出水平
原创力文档


文档评论(0)