证据链与结构主义-中国法学.PDFVIP

证据链与结构主义 * 栗 峥 ， ， 内容提要 证据是事实的理由 证据链是证据的理由或称理由的理由 它决定着司法 。 “ ” ， 。 ， 证明的逻辑命脉 完整的证据链 是证成事实的核心标准 其意义重大 就性质而言 证 “ ” ， “ ”、 据链属于 非必要的但充分的条件中一个不充分但必要 的链条 具有 偶然中的必然 “ ” 。 “ ” ， 基于认知的证成 等属性 通过 有助益的支撑 的似真推理 可以搭建证据之间最大可 。 : ， ; “ 能性的支持链接 建立证据链的功能在于 推进证据分类 实现分类证据的可视化 以 涌 ” ; 。 现 的方式代替因果逻辑 实现对威格莫尔图表法的突破与超越 基于证据链对司法证明 ， ， 展开的逻辑分析属结构主义路径 相比于证据的实质性意义 结构主义更注重证据的关系 ， ， 。 性意义 它认为只有在证据的相互解释与相互界定的结构之中 证明才有价值 在结构主 ， 。 义看来 真实是被结构生产出来的 关键词 证据链 结构主义 真实 DOI:10.14111/ki.zgfx.2017.02.009 、 题的提出 一 问 ( )。 。 证据的本质属性之一是相关性 关联性 与事实无关的证据无证明价值 除极少 ① ， ， 。 数直接证据之外 绝大多数证据不可能与事实直接关联 而需要相互排列组合 两个 ， “ ” ， “ 证据之间能够组合 意味着两者达成了稳定牢固的 链接 关系 形成了最基本的 证据 ”; ， “ ” 。 “ 。 链” 若干证据相链接形成 证据长链 若干证据长链交织 形成 证据网 如果所有 “ ”， ; ， 。 ， 证据相互关联能够构成事实的 完整证据链条 则证成事实 否则 证否事实 可见 “ ” ， ， 证据链 既是证据相关性的具化表达 也是验证最终事实是否成立的重要