产品内贸易FDI和中美贸易不平衡关系分析.docVIP

产品内贸易FDI和中美贸易不平衡关系分析 　　内容摘要：本文通过研究发现，产品内贸易模式、东亚地区对华FDI以及美国对东亚地区的FDI是造成中美贸易特别是高科技产品贸易不平衡的主要原因。如果将这几方面的原因考虑进去，中美贸易不平衡远没有通常我们所认为的那么大，并且在中美贸易中美方获益远高于中方。最后基于此结论，本文提出企业应不断向价值链上游推进和修正国际贸易统计体系的建议。 　　关键词：产品内贸易 FDI 中美贸易 不平衡 　　改革开放以来，中国积极参与国际分工，尤其是通过承接国际产业转移参与产品内分工，对外贸易取得了重大成就。同时，中美经贸关系也存在一些不和谐现象，主要表现为中国对美国的贸易顺差问题。本文研究发现，当前中美贸易不平衡是东亚地区所存在的产品内贸易网络所造成的，其只不过是东亚地区对美贸易不平衡向中国的转移，并且除东亚地区外，美国在这一贸易网络中实际上扮演了金字塔尖的角色。 　　中美贸易不平衡概况 　　（一）绝对规模较大且相对规模较小 　　自2001年以来中国已经连续11年成为美国最大货物贸易赤字来源国，从这一角度看中美之间确实存在较大规模的不平衡。由于中国自身经济规模较大，仅看绝对规模对中国而言是不公平的，可以用不平衡规模占GDP的比例来客观衡量中美贸易的不平衡程度。2011年中美贸易顺差占中国GDP的比例大约为2.8%，而同期美国第三大贸易逆差来源国墨西哥这一比例为5.6%，是中国这一比例的两倍，所以中美贸易不平衡的相对规模并不大（详见表1）。 　　（二）产品结构由纺织服装类产品为主向机电、高科技类产品为主转变 　　20世纪90年代以来，中国对美出口产品结构发生了较大变化，逐渐从劳动密集型的纺织品服装类别转向了资本技术密集型的机电产品和高科技产品。据美方统计，2005年中美贸易顺差为2180亿美元，其中纺织品服装顺差379亿美元（17%），机电产品顺差962亿美元（44%），家居用品顺差196亿美元（9%），玩具顺差207亿美元（9%）。所以机电产品出口在对美贸易顺差中占据重要的地位。 　　（三）中美贸易不平衡主要由外国对华FDI创造 　　在中美贸易不平衡中，外资企业扮演着主要的角色。根据《2006年中国外商投资报告》的数据，外商投资企业是中国对外贸易的主力军和顺差的主要来源。该报告指出，2005年，外商投资企业进出口总值8317亿美元，占全国进出口总值的58%；外商投资企业创造的进出口顺差额为567亿美元，占全国进出口顺差的56%。而在外商投资企业出口总额中，机电产品为3172亿美元，所占比例高达71%；高新技术产品为1920亿美元，占比43%；两者占全国相应产品出口金额的比例分别高达74%和88%。中美贸易不平衡主要就是来自机电产品部门特别是高科技产品部门，以上数据正好与中美贸易不平衡吻合，所以中美贸易不平衡主要源自外商对华FDI。 　　中美贸易不平衡的根源 　　（一）产品内贸易模式下三角贸易的存在是中美贸易不平衡的主要原因 　　中国参与产品内贸易的主要方式是加工贸易。在加工贸易方式下，加工贸易企业从境外进口零部件，利用中国廉价的劳动力组装成制成品，然后再返销境外。例如，虽然中国在机电产品制成品方面存在高额顺差，但中国在零部件贸易上同时也存在高额逆差。如表2所示，1995年中国零部件贸易逆差86.7亿美元，2000年逆差增加至235亿美元，2005年则剧增至641亿美元，10年零部件贸易逆差增长了约7倍。 　　如果国内加工贸易企业主要从美国进口零部件组装成制成品再返销美国的话，那么中美贸易不平衡的规模就会大大缩小。但事实上，国内加工贸易企业的生产经营模式主要是从东亚国家和地区进口零部件，组装为成品后返销美国。2005年中国对东亚地区的日本、韩国、新加坡、马来西亚、中国香港和中国台湾均存在巨额零部件贸易逆差，其中对日本、韩国、中国香港和中国台湾这四地的零部件贸易逆差共达971亿美元。在这种三角贸易模式下，必然会放大中美贸易不平衡的规模，也相当于把过去属于东亚地区对美贸易顺差转移至了中国。根据美国美中贸易全国委员会的计算，2000年美国对外贸易逆差中19%来自中国，32%来自东亚其他国家和地区；2010年虽然中国所占比例上升至了43%，但同时东亚其他国家和地区则下降到了13%，即这10年整个东亚地区对美贸易不平衡所占比例未曾发生较大变化，维持在50%多一点的水平（USCBS，2011）。这一事实证明了中美贸易不平衡的增加仅仅只是因为东亚地区产品内分工网络的形成导致了东亚其他国家和地区对美贸易不平衡向中国转移。 　　（二）东亚国家和地区对华FDI是中美贸易不平衡的直接动因 　　长期以来，东亚地区是中国吸收海外直接投资的主要地区。比如在2005年，中国吸收外商直接投资来源地仍然集中