人力资本劳动力转移和农业经济增长关系探讨.docVIP

人力资本劳动力转移和农业经济增长关系探讨 　　内容摘要：本文以1992-2011年时间序列数据对人力资本、劳动力转移与农业经济增长的关系进行分析，结果显示：农民接受正规教育对农业产出无直接影响，但是接受教育提高了农民的人力资本水平，减少其转向非农产业的转移难度，农业劳动力的转移引致农业物质资本投入增加，从而带来农业总产出的增加。现阶段农业产出的增加主要是靠物质资本的投入，但是这种增长方式不可持续。为了促进传统农业向现代农业转型，需要向农业投资，既要对农业科技投资，更要向农民投资。 　　关键词：人力资本 劳动力转移 农业经济增长 　　问题的提出 　　目前我国农村地区人力资本水平低是一个事实，这样的人力资本水平是否影响到了农业的生产是本文第一个考虑的问题。同时自20世纪90年代以来，我国民工潮现象开始出现，农业劳动力逐年减少，那么在农业劳动力人力资本水平低且逐渐减少的情况下，农业发展是否受到了影响以及未来应如何发展是本文第二个考虑的问题。 　　就人力资本对农业经济增长的影响，大部分文献认为人力资本对农业经济增长是有重要作用的。舒尔茨（2007）认为改造传统农业的关键在于引进新的农业生产要素，新要素的引进只有与有能力的人结合才能对农业经济增长做出贡献，因此对农民进行人力资本投资就尤为重要。孙敬水、董亚娟（2006）根据我国30个省份的统计数据建立Panel Data模型，对我国农村人力资本在农业经济增长中的作用进行了实证研究，结果表明：农村人力资本是农业经济增长的重要源泉，对农业经济发展有显著的正向效应。杜江、刘渝（2008）以中国31个省级地区1997-2005年的数据为样本，采用面板数据模型对人均受教育年限对农业经济增长作用进行了研究，认为人力资本对农业经济增长作用显著。 　　就劳动力转移对农业经济增长的影响，争议较大。刘易斯（1994）认为发展中国家在二元经济结构条件下，农业中存在大量边际产出为零甚至为负的剩余劳动力，其向城市部门转移不会影响农业产出。舒尔茨（2007）通过对印度1918-1919年流行性感冒后农业生产状况做出检验，认为农业根本不存在零值劳动力，农业劳动力的减少会减少农业产出。范东君、朱有志（2012）认为在二元经济结构条件下，农业劳动力的流出不利于农业技术进步，容易使农地出现抛荒现象，在一定程度上影响粮食生产。张永丽、王宝文（2012）认为农业劳动力的流出有利于农业生产经营方式由小农生产向产业化方向推进、农业生产结构由自给自足向商品化和市场化方向发展以及农业技术效率的提高。盖恩庆等（2014）根据研究调查数据发现农业劳动力的转移会降低农业产出率。 　　上述分析显示，对人力资本、劳动力转移与农业经济增长的研究大都是单独去从各自的角度去研究，尚没有进行综合研究。其中关于人力资本对农业经济增长的研究，大部分人认为人力资本对农业经济增长具有重要作用。但是考虑到目前农业劳动力的人力资本水平实际上是比较低的，因此这一结论未必与农业实际生产状况相符。在研究劳动力转移对农业经济增长的影响时又争议较大，没有一个清晰的结论。因此本文把人力资本、劳动力转移与农业经济增长放在一起进行实证研究，考察人力资本、劳动力转移对农村经济增长的影响以及作用机制如何。 　　理论分析与假说的提出 　　在城乡二元经济结构之下，农业与非农业比较劳动生产率差距巨大，农业劳动力受到非农产业更高劳动生产率吸引，必定要向非农产业转移。那么农业劳动力的转移会不会影响到农业产出的增加是需要考虑的问题，如果会影响到农业产出的增加，那么劳动力的转移必定会受到抑制，因为如果农业无法提供充足的食物，会导致食品价格上涨进而引起工资上涨，企业用工成本上升利润下降，最终阻碍农业劳动力进一步转移。由于人力资本在现代经济增长中具有重要作用，因此先考察农村地区居民受教育水平衡量的人力资本与农业经济增长的关系，如图1所示，农村地区居民受教育水平很低，1992年约为5.97年，到了2011年也只达到7.46年，提升速度十分缓慢，年均仅提高一个百分点，平均受教育年限近20年来只提高了1.5年，因此本文提出第一个假说。 　　假说一：在目前的农业生产方式中，农民通过接受正规教育形成的人力资本水平的增加不会直接影响农业产出。 　　但是受教育水平的提高会增加农业劳动力人力资本禀赋，减少其转向非农产业的转移难度，促进农业劳动力转移。据统计，自1992-2011年间从事农业的劳动力数量从38699万人减少到26594万人，年均减少2个百分点。但与此同时农业总产值不但没有减少，反而增长率很高，从1992年5588亿元增加到41988.6亿元，以年均11个百分点的速度高速增长。在农业劳动力减少的情况下农业产值却在增加，到底是什么推动了农业经济增长？我们发现当农业劳动力逐渐减少的时候