上海自贸区贸易金融服务产品发展现状和问题研究.docVIP

上海自贸区贸易金融服务产品发展现状和问题研究 　　摘要：本文通过对现有的贸易金融类产品的深入了解，就自贸区贸易金融类产品的发展状况、发展条件、存在的问题及其发展方向做了研究和总结。 　　关键词：贸易金融；上海自由贸易区；发展状况；存在问题 　　中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）004-000-01 　　一、引言 　　[1]国务院批准的“中国（上海）自由贸易试验区”已于2013年9月19日挂牌成立。我国在上海原有的四个海关特殊监管区基础上设立自由贸易区，是为了赋予自由贸易区以高度的贸易和投资的自由和便利，使上海自由贸易区能够在普通商品贸易基础上发展大宗商品交易，在商品贸易基础上发展服务贸易，在实物交易基础上发展各种金融和权益交易，来推动中国经济的进一步开放发展。上海自由贸易区是中国对外开放的一个新兴窗口，是中国推动对外经济发展的一次大胆尝试。因此，在上海自由贸易区成立的背景下，充分了解国内现有贸易金融产品，分析其在上海自由贸易区可能存在的问题，是十分有必要的。 　　二、相关文献综述 　　关于自由贸易区贸易金融服务，国内外有着不同的发展状况。本文通过现有学者的研究，对比国内外贸易金融服务的发展状况，分析了国内现有的贸易金融服务发展的创新观点，对上海自贸区贸易金融服务的发展进行了建议。 　　对于我国的贸易金融服务发展现状，[2]罗春燕、贺晓波（2007）认为在总体上我国贸易金融服务的总量在不断上升，但其内在结构存在着诸多不平衡，包括保险服务贸易和银行等其他贸易金融服务之间的结构不平衡以及进出口结构失衡。[3]Xin Gang Song（2014）认为我国的贸易金融服务业尽管近年来发展迅速，但是与发达国家之间仍然存在很大的差距。因为中国贸易金融服务行业的起始点较低，缺少良好的工业基础做支持，在进出口结构和区域发展方面仍有很多的不足。我认为他们的观点有一定的合理性，但是也有其局限性。随着近年来中国金融的一步步开放，尤其是上海自贸区成立后，我国的贸易金融服务发展有了更多的政策支持。虽然仍然存在着流动性过剩等问题，但总体上未来期望是乐观的。 　　我国的经济学研究者在不断地提出完善和创新我国贸易金融服务体系及其产品的措施。徐琼、朱奕[4]（2007年）就WTO后的商业银行形式分析，目前我国商业银行的金融产品创新存在品种少、规模小、效率低等问题，应该从体制、管理与技术等方面予以进一步完善，以保证金融产品创新功能的正常发挥。丁剑平、赵晓菊[5]提出了对于在自贸区贸易金融产品的创新提出了两点：第一是在离岸人民币债券业务上寻求突破；二是在上海自贸试验区大力发展金融期货。以上文献对于自贸区的分析，目前看来，与自贸区的发展路线相吻合，对于开发新的贸易金融服务产品有指导意义。 　　三、[6]国内贸易金融服务产品发展现状及存在问题 　　[7]随着上海自由贸易区的建立和一系列政策的颁布，国内的贸易金融服务产品进入了一个黄金发展期。近年来，我国在逐步开放资本项目的同时，一系列推动投资贸易便利化，鼓励人民币跨境使用的制度也在不断地制定和实施。我国的贸易金融服务的开放程度在不断提高。 　　然而从纵向比较来看，从2001年到2013年十多年来中国的贸易金融服务总体规模在不断上涨，但始终处于出口逆差状态，而且逆差在不断增加。同时，银行存贷款服务等金融服务贸易额的增长速度明显低于保险业，且有较大的波动。这说明我国无论是在进出口构成还是贸易金融服务的类型方面，我国都存在着明显的不平衡，需要进行优化调整。 　　因此我们对我国市场上现有的贸易金融服务产品进行了分析，发现其主要存在以下问题。 　　1.贸易金融产品创新不足，传统贸易金融业务仍占主导 　　现在的国内商业银行贸易金融大多集中于信用证项下融资产品，对于汇款结算的配套融资较少，导致了大量的贸易金融需求不能被满足。供应链融资主要针对单一环节，整合服务方案的可操作性较差。同时，福费廷、出口发票融资、保理融资业务仍然处于起步阶段，缺少了创新性的整合服务方案。以国际贸易金融的产品创新为例，银行只是简单地将传统的贸易金融产品进行了组合，做出了浅层创新。而这种简单的创新是不能适应国际经济金融环境深层次发展需求的 　　2.企业缺乏风险责任和激励机制，发展贸易金融动力不足 　　对于国内大多数企业来说，长期对贸易金融业务的理解停留在资金的融通这一浅层次上，而对贸易金融的规避远期收汇信用风险和汇率风险的功能认识不足。这与我国人民币汇率长期保持稳定，缺乏弹性的货币政策有关。国内长期稳定的汇率政策导致企业并不重视汇率风险，难以形成有效地外汇资金的风险责任和激励机制。但是在上海自由贸易区成立后，我国的汇率和利率政策逐步放开，国内的企业尤其是国有企业应该重视风险责任和激励