古籍数据库移动应用服务现状和发展策略研究.docVIP

古籍数据库移动应用服务现状和发展策略研究 　　摘要：[目的/意义]古籍数据库的移动应用是古籍数据库从在线版向移动版发展的一个转变。目前古籍数据库的移动应用处于发展初期，有必要对其现状进行调研，为其发展成长提供建议。[方法/过程]选取基于微信平台和具有手机客户端的两类古籍数据库，分析其运行模式和主要功能，总结现存问题并提出建议。[结果/结论]目前古籍数据库移动应用存在资源规模小、数据形式和内容单一、平台与功能建设不完善、用户关注度不足等问题，古籍数据库移动应用建设应进一步完善平台建设、丰富数据形式与数量、优化相关功能、注重与用户沟通互动。 　　关键词：古籍数据库 移动平台 数字化 微信 　　分类号：G250 　　引用格式：杨思洛， 冯雅. 古籍数据库移动应用服务现状与发展策略研究 [J/OL]. 知识管理论坛， 2017， 2（4）： 318-327[引用日期]. http：///p/1/151/. 　　古籍数字化是以保存和普及传统文化为基本目的，以知识发现服务学术研究为最高目标，在对传统纸质古籍进行校勘整理的基础上，利用计算机技术将其转换成可阅读、可检索及实现语义关联和知识重组的数字化信息的过程[1]。在古籍数字化基础上形成的古籍数据库是开发利用古籍信息资源的有效手段和重要方式。古籍数据库类型多样，按平台分主要有3种：①在线型数据库。此类数据库所含数据量最大，拥有完善的检索体系，一般适用于高校、科研院所、图书馆等科研机构。但是此类古籍数据库的使用往往受到网络IP、平台和高额使用费用的限制，非机构内的用户或是不在IP地址范围内的用户使用极为不便。②基于手机客户端的古籍数据库。此类数据库拥有独立的手机APP，使用便捷，用户可随时通过手机、平板电脑等移动设备查看相关资料，但平台建设和维护需要较高的技术和资金支撑，投入运营成本较高。③基于第三方平台的古籍数据库，如依托于微信平台的数据库。微信是一种即时通讯平台，以其便捷多样的功能，占据了较大用户群体，覆盖了大部分智能手机。除在线古籍数据库外，后两种古籍数据库依托移动平台，相较于在线数据库使用更加便捷。古籍数据库的用户一般是高校相关专业师生、研究员或是其他对古籍有兴趣的用户。但是，目前古籍数据库主要为在线型数据库，一般由单位组织购买，因此易受IP限制，用户只能在一定IP范围内才可以使用，这给更大范围内的用户使用造成了一定困难。古籍数据库的移动应用能够解决这一难题，使用户能够突破IP范围的限制，随时随地通过手机等移动平台访问数据库。因此，有必要研究古籍数据库移动应用的发展现状，促进古籍数据库移动应用的普及。本研究分别选取2个基于微信平台的古籍数据库和2个基于手机APP的古籍数据库，分析古籍数据库移动应用的现状，发现存在的问题，并进一步探讨改进措施。 　　1 古籍数据库移动应用现状 　　1.1 学术研究现状 　　我国古籍数字化起步较晚，但仍然取得了较大成就。从20世纪80年代开始至今，各类古籍数据库不断涌现，而古籍数字化研究也一直是学术研究的热点。目前国内古籍数据库研究主要集中在古籍数据库版权[2]、古籍数据库建设标准与评价[3]、不同古籍数据库比较[4]、古籍数据库技术[5]以及研究述评[6]等方面，较少涉及古籍数据库移动应用的研究。笔者于2017年4月20日在中国知网、维普、万方3个数据库平台中，分别以“古籍数据库AND移动”为检索词，进行主题检索，共得到207条检索结果。通过去重和去除无效检索结果，共得到189篇文献，涵盖多种学科门类，文献类型包括期刊论文、学位论文、报纸和会议论文等。具体分析189篇文献发现，与古籍直接相关的仅有132篇。而在这132篇文献中，主要研究古籍数字化相关的理论或技术问题，部分涉及古籍数字化移动媒介[7]或是古籍移动阅读[8]等方面。由此可见，目前关于古籍数据库移动应用方面的研究尚在起步阶段。 　　1.2 实践现状 　　1.2.1 微信平台 　　在微信上，以“古籍”为关键字检索公众号， 共得到349条结果。这些公众号主要由相关行业（如书店、出版社、图书馆、古籍研究院等）公众号、古籍读本公众号、古籍文化推广公众号组成。而在这349个公众号中，仅有两个公众号提供古籍全文检索及全文阅读，分别是“中华经典古籍库”和“古籍馆”。 　　1.2.2 Apple Store和安智市场 　　iOS和安卓系统是当前智能手机或平板电脑的两大主要操作系统，分别为iOS系统和安卓系统提供APP下载。在这两个平台上检索，可以了解当前与古籍数据库相关的应用软件发展状况。在这两个平台上以“古籍”为检索词，检索分别得到364条和378条记录。而这些APP主要是各类古籍读本APP，提供一种或多种古籍的全文阅读，并没有提供检索功能。在所检索到的APP中，仅有两个具有古