历史名城文物保护和旅游资源开发研究.docVIP

历史名城文物保护和旅游资源开发研究 　　摘要：洛阳具有代表性的历史文物主要包括龙门石窟、白马寺及老城区文物群、历史街区等。在旅游资源开发过程中存在如下问题：基础设施、绿化等工程建设造成文物四周环境的理化性状发生改变，失去原有的存在环境；旅游承载量过度；文物损坏、残缺严重，原有风貌消失。在保护方面文物修缮还停留在小修小补状态，缺少系统、长远规划；经费不足，设施陈旧，安全隐患较多；文物周边环境保护治理不到位等。协调文物保护与旅游资源开发并存的矛盾应当坚持有根据复原的原则，保持与文物本体相协调的环境风貌，坚持不同时期的文物保护与开发侧重点不同的策略，遵守开发时序、城市建设配套、协调发展原则，加大旅游资金的投入，以实现文物保护与旅游业发展的双赢战略。 　　关键词：历史名城；洛阳；旅游资源；文物保护 　　中图分类号：K928.7 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001―8204(2007)04―0150―05 　　 　　洛阳作为闻名中外的历史古都，积淀了丰富的文物古迹。洛阳丰富的文物旅游资源斐声海内外，龙门石窟、白马寺等早已为世人熟知，并成为中原地区文物旅游的亮点。但其他众多的文物资源与文物古迹并不为人熟知，现存状况也令人堪忧，文物保护与其所蕴含的旅游资源开发存在着诸多矛盾。如何使文物的潜在优势发展成现实优势，且有针对性地进行文物保护，是旅游业发展面临的重要问题，也是亟须进一步研究与解决的问题。下面就龙门石窟、白马寺及老城区文物群、历史街区的保护与开发问题略陈管见，以期对现实工作有所启发。 　　 　　一、旅游资源开发与文物保护的关系 　　 　　1．文物保护是旅游资源开发过程中的题中之义 　　旅游作为一个朝阳产业，有着传统产业不可比拟的优势，现已成为一个新的经济增长点。对洛阳来说，文物旅游资源是当地旅游产品中最具品位、最具特色、最具优势的品种之一。市内及市郊文物类型丰富，皇陵、寺塔、历史名人故居、古代建筑等种类齐全，具体形态地域特征明显，体现了特色旅游的优势所在。但由于文物资源具有独特性、地域性、稀缺性、脆弱性和不可再生的特性，就明确反映出文物保护的必要性及紧迫性。无论文物概念如何拓宽、文物保护单位增加多少，文物始终具有这些特性，因此文物开发与保护是旅游业发展的题中之义。 　　2．文物保护是旅游业可持续发展的必要前提 　　世界上凡是重视文物保护的国家，都是旅游业发展最强劲的国家。法国是世界第一旅游大国，是一个无比珍爱历史文化传统的国家。20世纪90年代，法国文化预算在国家总预算比例中突破1％的界限，文化部的财政预算中有15％用于遗产保护。意大利每年有20亿欧元经费用于文物保护，同时还设立了文物保护中心作为培养各种文物保护人才的基地，设置各种专业，承担重点文物的修护工作。1997年，德国柏林，14亿马克(大约60亿元人民币)用于文化遗产保护。可见，国外旅游业能持续发展，政府财政、人力的投入都相当巨大。当然，回报也是显而易见的。 　　旅游的精髓和灵魂是文化，文化的依托是历史，而历史的再现在于城市文物，因此历史文物是历史文化的载体。为了在竞争中立于不败之地，旅游业内人士不约而同地把目光集中到文物上，以创建特色旅游品牌。很多地方政府提出了“文物搭台、旅游唱戏”的口号，希望把本地旅游搞出特色，以拉动经济增长。近些年来，我国各地大力发展旅游业作为新的经济增长点，合理、适度的利用文物会给文物保护创造必要的经济收入，为保护文物资源提供坚实的经济基础。但是，如果一味追求经济效益，不顾文物资源的稀缺性、脆弱性和不可再生性而盲目开发，将会使文物遭到灭顶之灾。另外在旅游业发展的同时，给文物保护带来巨大的冲击。至于蜂拥式的参观、超负荷的开放带来的人满为患无疑将给脆弱的文物保护雪上加霜，给文物资源造成不可逆转的破坏。“皮之不存，毛将附焉”，文物资源遭到破坏，旅游业也就根本谈不上可持续发展。 　　在我国旅游业起步阶段，邓小平同志就指出“名胜旅游区要整修一番，像四川的峨眉山，长江三峡，甘肃的敦煌、嘉峪关，西安的半坡村、秦始皇陵等等”。这里所说的“整修”，既有对文物保护的要求，也有整洁环境和开发的含义，指明了保护和开发的辩证关系。 　　 　　二、洛阳旅游资源开发给文物保护造成的负面影响 　　 　　龙门石窟、白马寺及老城区文物群、历史街区是洛阳市主要的历史文物，这些地方旅游开发相对较早，旅游开发给文物资源造成的负面影响也相对明显。具体分析如下： 　　 　　1．龙门石窟 　　龙门山在旅游开发过程中绿化覆盖率较高，植物茂盛，充分改善了环境质量，有利于生态保护。但是这些植物(包括松树等乔木)依靠石灰岩山体上很薄的土层吸收水分生长，根系盘根错节，深入岩层，引起岩层裂缝的产生，冬季冻胀现象又加剧了裂缝的扩展。这种现象发展到一定程度会