历史和旅游一个研究述评.docVIP

历史和旅游一个研究述评 　　[摘要]文章通过对国内外旅游史研究相关文献的梳理，系统地总结了旅游史的研究现状，并对其未来的发展提出了一些看法。研究发现，国内外的旅游史研究大体包括旅游史学理论研究、区域旅游史研究、专题旅游史研究和历史时期旅游业研究等几个方面的内容，而在研究方法上，除了传统的旅游学、历史学研究方法外，地理学、管理学、经济学、社会学等多学科研究方法也得到了一定的应用，但交叉学科研究总体比例较小。在未来的研究中，文章认为，首先，应该强化历史学作为旅游史研究的基础学科属性，吸引更多的历史学家进入旅游史的研究中。其次，应该将“旅游”置于更广阔的历史背景下，加强旅游史理论方面的研究。最后，应继续加强交叉学科研究，丰富旅游史的研究内容和研究方法。此外，在旅游史的发展过程中，历史旅游地理这样的子学科也雏形渐现，成为未来的一个重要研究方向。 　　[关键词]历史；旅游；旅游史；研究述评 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002-5006（2015）11-0122-09 　　旅游活动古而有之，并且随着人类的发展而不断地发展着。但是现代意义上的“旅游业”，却是起源于西方的工业革命时代。1845年，Thomas Cook创立了世界上第一家旅行社，标志着现代旅游业的产生。关于“旅游”，世界旅游组织将其定位为“为了休闲、商务或其他目的离开他/她们惯常环境，到某些地方并停留在那里，但连续不超过一年的活动”。谢彦君在其《基础旅游学》中，将旅游定义为“旅游是个人以前往异地寻求愉悦为目的而度过的具有社会、休闲和消费属性的短暂经历”。但是历史学家在研究旅游的时候，往往跳出“现代旅游”的范畴，而将旅游现象提前到更遥远的时代，形成旅游史这样一个横跨旅游学和历史学的重要子学科。 　　历史学研究的主要范式在于依托时间维度，在时间背景下探讨各种社会经济现象，因此历史学研究的基本要素就是现象和变化。在旅游活动的发展过程中，旅游目的地的演化、旅游者数量和特征的变化、目的地居民态度的变化乃至旅游政策的演变等，都是一个时间的演变过程。因此，历史学研究范式可以很好地应用到旅游学研究中去。文章的研究目的在于给学术界呈现出历史与旅游的交叉研究――旅游史研究的国内外现状，探讨历史学研究范式在旅游研究中各个方面的应用。通过对相关文献的梳理，本文从以下几个类别来论述国内外旅游史研究的成果：旅游史学理论研究、区域旅游史研究、专题旅游史研究和历史时期旅游业研究。 　　1.旅游史学理论研究 　　完整的理论体系是一个学科能够建立的基础，之所以提出旅游史学科的概念，就是因为其丰富的学科理论研究。在旅游史理论研究方面，英国伯明翰大学的Towner教授是一位标志性的学者。早在20世纪80年代，Towner在其博士论文中，就探讨了欧洲的大旅游时代（Grand Tour），及其在旅游史研究中的重要地位。在该研究中，Towner关于旅游史研究的基本范式初步形成。接着，Towner研究了大旅游时代的旅游者、旅行的时空特征以及旅游业的发展进程，其认为19世纪20-30年代是传统旅游向现代旅游转变的重要阶段，这也是西方旅游学界的一个基本共识。但也有学者对此持不同的意见，认为现代旅游应该起源于17世纪晚期至18世纪早期这一阶段。 　　沿续之前的研究，Towner纲领性地考察了旅游史研究的基本方法论，他认为旅游史研究应注重史料记载、个人游记、历史遗存、民间传说等研究资料；关注历史学和社会科学的研究方法；遵循实证主义、人本主义和结构主义的研究范式。该研究奠定了后来旅游史研究的方法论基础。在研究对象方面，有的学者认为旅游活动是一种社会文化行为，旅游史研究应该关注社会文化维度。Towner和Wall辨析了历史和旅游的关系，考察了历史对于理解旅游的作用以及旅游研究中的历史视角，并以此讨论了古代和中世纪的大旅游时代和温泉海滨胜地旅游。在西方旅游史研究中，人们往往从西方文化经历的角度出发，在研究旅游史的时候更多关注大富商、大企业家、上层贵族等的旅游活动，以及一些著名的旅游胜地，而忽视了大众化的一些旅游实践，Towner主张应更多地关注非西方社会、民族文化旅游和更广泛的旅游活动，体现了旅游史研究的全球视野。此外，旅游史理论还被扩展到旅游和它在国际经济联系中的作用，大众文化和精英中“原始”的概念，旅游中的主客碰撞、旅行和其他休闲行为的比较等方面。 　　学科交叉的发展拓展了旅游史研究的外延，特别是交通、环境、城市等与旅游发展密切相关的要素，为旅游史的研究提供了更广阔的空间，从早期的纯史学观点发展到有更多的学者结合其他学科理论进行旅游史研究，如规制理论和旅游地生命周期理论的应用、旅游史和交通史、商业史、城市史、环境史等之间联系的研究等。在众多学者的努力下，无论是从研究对象或者