南昌市生态和经济协调水平分析.docVIP

南昌市生态和经济协调水平分析 　　摘要：整理分析南昌市2000年、2005年、2010年土地利用变化，通过生态系统服务价值的协调指数对环境和经济协调水平进行评价。结果表明：经济快速发展的同时，南昌市土地利用变化引起生态系统服务价值减少，生态环境和经济发展协调性属冲突水平，经济发展的环境压力一直在增大。 　　关键词：生态与经济；协调；南昌市 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）04-0-02 　　生态系统是人类生存和发展的基础，土地利用通过改变土地覆被从而改变生态系统结构及功能导致其价值发生变化。生态系统服务价值（ESV）变化是区域生态环境变化的综合和定量反映，与社会经济的发展密切相关[1]。南昌市的经济基础相对落后，生态破坏不算太严重，这在某种程度上给予南昌思考其可持续发展道路的机会，如何平衡经济发展与生态保护的关系，是南昌目前面临的重要问题。 　　一、研究方法 　　1.1生态系统服务价值评估 　　1.1.1生态系统服务价值评估模型 　　在Costanza等[2]和谢高地等[3-4]研究基础上根据构建适应于南昌市的生态系统服务价值评估模型。 　　式中，ESV为研究区生态系统服务总价值；Aj为j类生态系统的面积；Eij为j类生态系统的i项生态系统服务相对于全国平均农田生态系统提供产品服务单价的当量因子；Ccrop区域农田生态系统单位面积食物生产的生态服务价值系数；S为区域生物量差异性系数；T为区域服务支持系数。 　　1.1.2敏感性检验 　　论文引用敏感性指数（CS）[5]来确定区域生态系统服务价值ESV随时间的变情况对EVCi值的依赖程度，其计算公式如下： 　　式中，CS为生态系统价值系数的敏感性指数；ESV0、ESVi0为初始的生态系统服务价值和价值系数；ESVj、EVCij为调整后的价值。根据敏感性指数的计算方法，把各类型土地的生态价值系数分别上下调整50%。 　　1.2环境与经济协调发展评价 　　论文将生态经济协调性（EEH）定义为研究区域研究期内人均生态系统服务价值的变化率ESVr与人均GDP变化率GDPr的比值，可表示为： 　　ESVr0、ESVrj研究区始末年份的生态系统人均生态服务价值；GDPr0、GDPrj研究区始末年份人均GDP（为研究结果更具可比性，统一以2000年可比价格计算）。 　　二、结果与分析 　　2.1土地利用覆被变化 　　对2000年、2005年、2010年9月份30m×30m分辨率Landsat TM遥感影像进行处理后，通过人机互助目视判读进行简易标准化处理。借助ArcGIS按行政边界统计出各年份南昌市土地利用面积，及各类用地的面积变化特征。 　　2000-2005年，各用地类型发生了明显的变化。耕地面积减少最大为13968.68hm2，主要转化为草地、林地和建设用地；草地、林地和水域分别减少7522.03hm2、4953.37hm2、2449.04hm2。2005-2010年，建设用地面积增加，增加面积为17333.99，其次水域面积增加8088.03hm2；耕地、林地、草地分别减少11726.63hm2、10901.29hm2、3205.22hm2。 　　2.2生态系统服务功能的演变 　　根据价值系数公式计算2000年、2005年、2010年的生态系统服务价值系数分别为474.74元/hm2，486.44元/hm2，434.27元/hm2（按2000年可比价格）。由价值评估模型得出2000-2010年南昌市生态系统服务价值（见表1）。根据敏感性系数计算公式，CS值（表2）最大为0.5978，最小为0.0002。各种情况下CS都小于1，说明ESV计算结果缺乏弹性，该结果可信。 　　表1 2000-2010年南昌市生态系统服务价值（ESV）/万元 　　表2 生态系统服务价值弹性系数 　　由表1，南昌市2000-2010年的ESV先增加后减少，总体减少8.50%。2000-2005年期间，南昌市ESV增加19179.26万元，主要是由于90年代末期的生态退耕等政策的全力推进带来的区域生态好转结果在此期间显现，ESV增加的区域主要是耕地面积较大的南昌县、新建县和进贤县，主要是耕地、林地和草地面积损失较小且转化为生态价值系数较高的林地和水域所致。2005年以来，南昌市城市化和工业化快速发展，城市建设快速推进，大量的耕地和林地被居民点建设用地、工矿用地和交通建设用地侵占，加上人口和城市扩张带来的一系列环境问题使得生态环境遭到破坏，ESV损失74285.14万元。 　　2.3生态经济协调发展评价 　　运用生态经济协调度评价模型计算得出南昌市各区域的生态经济协调发展处于3个水平（表3）。2000-2010年