- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                基于社会冲突理论和利益集团理论看互联网作用
                    基于社会冲突理论和利益集团理论看互联网作用
    【摘 要】 随着社会主义市场经济的蓬勃发展,多元利益主体之间的矛盾越积越深,本文基于社会冲突理论以及奥尔森的利益集团理论进行思考,探讨利用网络的特性,可以发挥积极作用:1、互联网的聚集作用;2、公共权力运行的“监督者”;3、互联网的“安全阀”作用,促进冲突的解决,维护社会和谐。 
  【关键词】 利益集团;社会冲突;利益诉求 
   
  随着我国改革发展的深入进行,我国的经济发展取得了举世瞩目的成就,人民生活水平得到质的提升,2003年,全国人均GDP突破1000美元,这对于拥有13亿人口的发展中国家具有深远意义。国际经验表明,人均GDP在1000美元至4000美元之间,往往是一个国家经济社会发展的重要关口。这一阶段既是黄金发展期,也是矛盾凸显期,一些国家的发展历程表明,一方面,如果在战略和公共政策上把握得当,经济可以迅速起飞,社会可以平稳进步;另一方面,经济社会发展到这一阶段,通常是经济社会结构变动最为剧烈、各种矛盾和问题最为突出的时期,如果处理的不好,也可能造成经济停滞、社会动荡。而网络正成为了这种冲突表达的载体,“躲猫猫”、“活动腿”、“70码”这些网络流行语代表的正是这样一种社会焦点问题,为什么这些事件会在网络上形成如此大的影响,我们通过对社会冲突理论以及奥尔森的利益集团理论进行研究便不难发现其中的原因。 
   
  一、理论综述 
   
  1、社会冲突理论 
  马克思主义社会观认为,社会是以特定的物质资料生产活动为基础、以一定数量和质量的人口为主体而建立的相互交往和运动发展的社会关系体系。在这种关系体系中,利益主体会极力维护自身的利益实现,一旦利益分配出现分歧,冲突就不可避免的发生,西方社会冲突论的代表人物主要有马克思、马克思#8226;韦伯、科塞、达伦多夫等。冲突理论学者认为社会不是一成不变的,它是一个动态的关系体系,冲突是社会发展与前进的动力。西方社会冲突论学者的重要研究成果重在强调冲突对社会矛盾与情绪的解决的正向功能,“安全阀”理论是冲突论的重要理论成果,该理论强调社会应该保持适度开放,使得积累的不满情绪得到合理释放,利益诉求得到倾听与解决,冲突本身是渴望解决问题的一种强烈表达形式。对于冲突形成的起因,西方冲突论学者均持有各自的观点,如达伦多夫认为:“冲突是由于权力分配引起的,而不是由于经济因素引起的,因此,最好的办法是各个利益集团各司其事,这样虽然时常会有一些小冲突,但却限制了严重冲突的集中爆发。”[1]显然,由于权威与权利的不平等分布,导致社会出现统治与被统治现象,而被统治者的利益无法得到合理实现,从而形成具有同等利益追求的组织群体,这个组织群体以追求自身组织利益的公平实现为目的与统治者进行对抗,形成一种强烈的对抗。通过冲突的形成与解决,完成社会由动荡到和谐的过程,进而完成权威的重新分配,利益的公平分配。 
  2、利益集团理论 
  利益集团理论由美国经济学家曼瑟尔#8226;奥尔森(Maneur 01son,1932-1998)提出,他认为一个国家的公共政策制定过程应该是全民参与的过程,每个公民的意见都应该被充分考虑,但是这种情况在现实生活中是不可能出现的,权力集中在一少部分人的手中,于是公共政策就极有可能成为部分人的内部公共政策。“社会中一些人群如消费者、纳税者、失业者以及贫民不可能组成任何团体,因为他们既不具备选择性刺激手段又不是人数很少的个体集合;这样他们很可能被排除在社会协商之外”[2],而已经具备相应实力的特殊组织则会为了实现自己团体的特殊利益对政府行为施加压力,从而使公共政策导向发生偏转,政府此时则沦为特殊组织集团的傀儡。按照奥尔森的看法,为实现某种特定的群体利益而采取集体行动的组织就是利益集团。 
  奥尔森认为利益集团导致社会冲突的实质在于利益集团其追求自身利益的方式,这种集团追求自身利益的方式主要有两种途径:一种是努力提升社会整体生产力,从而水涨船高的提高自身的实力与利益;另一种方式是该集团通过手段扩大自己在社会总利益中的分配比率,从而实现自身利益的提高。奥尔森将其称为“分利集团”。奥尔森在这里用了一个恰当的比喻:许多人一齐冲进了瓷器商店争抢瓷器,结果一部分人虽多拿了一些,但同时还会打碎一些本来大家可以分到手的瓷器。这个比喻形象的体现了利益集团在实现自身利益的同时如何侵蚀其他社会群体的利益。 
   
  二、互联网在化解社会冲突中的作用 
   
  1、互联网的特点 
  随着经济与可以的发展,时至今日,互联网已经成为人们日常生活中的一个不可或缺的角色,其主要特点包括: 
  (1)资源共享性:大家去用同一个资源,最大限度的节省成本,提高效率。 
  (2)超越时空性:不受时间和空间的限制。我们在网上聊天,看电影,在网上
                
原创力文档
                        

文档评论(0)