基坑工程施工事故分析和有效处理对策.docVIP

基坑工程施工事故分析和有效处理对策 　　摘 要：基坑工程的施工质量对建筑的施工质量有着极大的影响，提高基坑工程的施工质量才能提高建筑工程的质量，对突发的事故要及时采取对应的处理措施，保证基坑工程顺利完成。本文结合某基坑工程为例，分析该基坑发生事故的原因，给出有效的处理措施，经过及时的处理之后，取得了良好的效果。 　　关键词：地下工程；基坑；软土地区；事故；处理措施 　　0 引言 　　进入新世纪以来，我国的经济插上了腾飞的翅膀，建筑行业得到了快速的发展，基坑工程也越来越引起人们的重视。但是在许多的基坑工程施工中，因为施工难度大，经常会发生许多的施工事故，如何对事故起因进行分析和及时处理成为了施工人员需要解决的问题。下面就这方面进行分析。 　　1.工程概况 　　本工程拟建物包括2栋3～.4层商场，拟建场地范围内均设有1层地下室，基础形式为预应力混凝土管桩基础。经场地平整后基坑开挖深度为4.90m，平面尺寸为215.40m×32.40m，基坑总面积约为7.000m2，基坑总周长为500m。 　　1.1 周边环境条件 　　基坑北侧为临时挡墙，基坑地下结构外边线距临时挡墙最小距离约4.50m，挡墙外2.00m为已建6层住宅楼；基坑东侧地下结构外边线距用地红线最近处为5.98m，用地红线外侧为4.00m宽临时道路；基坑南侧地下结构外边线距用地红线最近处为6.10m，用地红线距道路边线为5.00m；基坑西侧地下结构外边线距用地红线最近处为10.13m，用地红线外侧10.00m为空地，空地外侧为道路。 　　1.2 工程地质与水文地质条件 　　本工程范围内土层总体特征是高含水率、大孔隙比、高压缩性、低强度，土层整体透水性较弱，多属不透水及微透水性。基坑影响深度内各土层物理力学性质参数如表1.所示。 　　2.基坑支护设计方案 　　本工程结合工程结构形式及场地特点，在保证安全的前提下，突出了快（缩短工期）、省（节约造价）、易（方便施工）。 　　基坑设计总体思路为：在场地东侧、南侧及西侧采用放坡形式（.见图3a剖面1―1）.，坡比为1：1；在场地北侧采用SMW.工法悬臂的围护形式（.见图3b剖面2―2），三轴搅拌桩为φ850@1200，内插H700×300×13×24，长度为14.0m，采用隔一插二的形式。 　　基坑围护体的计算采用规范推荐的竖向弹性地基梁法，按水土合算，土的c，φ.值采用直剪快剪指标标准值，地面超载取10kPa。同时，由于北侧居民楼为桩基础，桩长17m超过基坑坑深，建筑荷载通过工程桩传递到桩端土层中，因此，北侧不考虑附加荷载影响。计算结果如表2所示。 　　3.基坑变形破坏原因 　　本工程于2012年6月初基坑开挖到底。6月26日基坑北侧住宅楼底部散水发生开裂，裂缝约10mm，较为贯通。基坑围护结构发生较大位移，基坑面临失稳的危险。 　　通过现场踏勘，基坑外侧并未堆载重物或通过车辆，基坑围护内侧未发现渗漏水现象，因此不存在基坑周边超载和止水帷幕漏水导致的变形失稳。通过全面调查及分析，此次基坑变形过大的原因主要有以下几点。 　　（1）施工单位未按图施工，擅自将型钢长度缩短为12m。因H.型钢嵌固深度减小，造成基坑内侧被动土压力的抗倾覆力矩不足，从而导致基坑顶部位移过大，基坑外侧土体开裂。 　　（2）基坑开挖至坑底后，垫层和基础底板未能及时施工，基底长时间暴露，加之降雨等原因，基础底板未能对基坑围护结构形成有效的支挡，故未能有效限制基坑围护结构变形的进一步发展。 　　（3）施工单位未按设计要求在坑内外采取明、暗排水沟等有效的防水、排水措施。由于工程所在地降雨量较往年同期偏多2.倍以上，一方面，大量的降雨顺着基坑外侧裂缝进入深部土体，造成土体结构改变和主动土压力增大；另一方面，坑内积水未能及时排出，造成坑内土体强度降低，两方面原因致使基坑内外土体强度和土压力的变化促进了基坑变形的发展。 　　4.事故处理措施 　　4.1 补救措施选择 　　由于基坑外侧场地空间狭小，若采取桩后挖土卸载，运土车辆及挖土机械必须紧邻坑边施工，无疑增大了桩后荷载，对基坑稳定性更为不利。因此，该基坑不具备桩后卸土施工条件。针对该基坑的特点，采取了如下处理措施。 　　（1）坑内加固在基坑北侧采用砂土袋等材料进行坑底加固，从基坑坑底向上堆放，宽度从基础边缘至围护桩，长度沿围护桩打设方向均匀布置，堆放高度不应小于2.5m，码放密实。 　　（2）委托监测单位对基坑支护与周边环境进行监测，特别加强基坑北侧围护桩桩顶位移监测及住宅楼沉降和倾斜监测。 　　（3）增设支撑支撑形式可采用竖向斜撑或桩锚等。结合本工程特点，竖向斜撑及桩锚对比如下：①竖向斜撑优点是强度高，性能好，运输安装方便，钢斜撑可回收再利用。缺点是基础底板未施工，无