我国海洋经济学理论和方法研究述评.docVIP

我国海洋经济学理论和方法研究述评 　　［作者简介］乔翔（1974-），男，安徽蒙城人，大连水产学院经济管理学院副教授，中国人民大学经济学博士，研究方向：海洋经济理论与政策、西方经济理论与方法。 　　 　　［摘要］ 文章从学科内涵、分析框架、基本论题等方面回顾了我国海洋经济学理论与方法研究现状，认为目前的研究成果为进一步的理论分析提供了生动的现实背景与经验工具，但同时也普遍存在着对策研究多于理论研究、国内问题研究多于国际问题研究的特点，因此，整体研究在广度与深度上均须提高。?? 　　［关键词］ 海洋经济学；理论；述评?? 　　［中图分类号］F316.4 　　［文献标识码］ A 　　［文章编号］1002-736X(2007)11-0016-04?お? 　　 　　一、关于海洋经济学学科内涵方面的研究 　　 　　总体来看，目前我国学术界针对海洋经济学学科内涵层面的研究主要集中在基本界定、指导思想、学科定位等三个问题，且取得了一定的共识。 　　基本界定涉及对海洋经济和海洋经济学两个关键概念的界定。陈震宇（2001）、陈可文（2003）认为，海洋经济是以海洋资源为利用对象的各种经济活动的总称。中国《海洋经济发展规划纲要》将海洋经济定义为“开发利用海洋的各类产业及相关经济活动的总和”。孙斌和徐志斌（2004）认为，海洋经济指的是人们为了满足社会经济生活的需要，以海洋及其资源为劳动对象，通过一定的劳动投入而获取物质财富的经济活动的总称。目前学界大致将海洋经济界定为以海洋及其空间为依托，且在其间由相关的生产与服务活动所衍生的各类经济活动。这样界定具有一定的操作意义，也便于直接进行统计分析。不过，经济本身不仅仅有行为方面的语义，海洋经济或许还应能融入与海域主导类经济经济行为相伴的组织模式、制度与技术安排等内容。 　　作为学理意义上的海洋经济学则是海洋经济的理论反映或总结。陈可文（2003）认为，海洋经济学就是以整个海洋经济活动及整体的运行作为研究对象，以合理控制、科学协调和维护国家海洋经济整体利益为目标的经济理论。孙斌和徐志斌（2004）认为，海洋经济学就是研究海洋开发和保护中各种经济关系及其发展规律的科学。按照马克思主义经济学的基本原理，经济学研究的主要对象是社会再生产过程中的生产关系，而后者具体包括生产、分配、交换和消费四个环节，海洋经济学自然也应是四个环节经济关系及规律的研究综合。目前我国学术界对于海洋经济学的基本界定受到了传统的马克思主义经济学的影响，均从生产关系角度对海洋经济学进行界定。这种界定模式，具有一定的思辨深度，但其同现实动态的经济现象、同西方主流经济理论与方法存有距离。 　　上述界定直接引出了海洋经济学的基本研究对象。实际上，不考虑阶级因素，马克思主义经济学同西方主流经济学存在着某种程度的契合。具体到海洋经济学则是，狭义生产关系理论同厂商理论、消费关系理论同需求理论、交换关系理论同市场结构理论、分配关系理论同宏观经济学等均有互补之处。进一步看，国内学者将研究对象具体设定为海洋区域经济、海洋产业经济、可持续发展以及海洋经济管理、国际海洋经济竞争等问题。在海洋经济管理方面，已有学者（王琪，2002；仁爱珍，2004；贺国文，2005）关注外部性、产权问题；在国际海洋经济竞争方面，孙峰和孙军（2002）从博弈角度分析了各国海洋资源争夺问题。上述研究内容无疑是实践中难以回避的重大问题，但目前研究过多侧重中观和宏观层面，微观层面明显薄弱。随着国际交往的不断扩大，以及国际海权问题日益凸现，目前基于封闭假设的海洋经济学，可望更多地纳入国际海洋经济竞争与合作的有关内容。 　　在指导思想上，我国海洋经济学均强调马克思主义的指导地位。从目前出版的海洋经济学专著和教材来看，国内学者普遍将海洋生产力与海洋生产关系的基本关系作为分析海洋经济学研究的理论基础。“海洋经济学作为理论经济学政治经济学的一个分支，首先要采用马克思主义政治经济学的研究方法研究问题”（陈可文，2003）。马克思主义经济学有着深刻的哲学基础，其科学抽象法与唯物史观，对我们现实、动态地分析海洋经济问题、把握海洋经济现象实质、提炼海洋经济学概念提供了方法论指导；海洋经济学的学科建构需要借重马克思主义经济理论与方法，当然这一点并不排斥西方经济学界成熟的分析工具与技术方法。 　　在学科定位上，孙斌和徐志斌（2004）认为，海洋经济学应是一门应用经济学。笔者认为，这一定位是恰当的，较高的实践性和政策性使得海洋经济学有别于以较高抽象思辨为特征的理论经济学；不过，海洋经济学由于其研究区际及其在国民经济发展中的特殊性，它不仅需要融入精练的理论经济学及其分析方法，而且还需要借重相关的应用经济学（如产业经济学、区域经济学、数量经济学等）分析技术。所以说，海洋经济学是一门