我国宏观经济可持续发展和微观企业绿色竞争力水平关系研究.docVIP

我国宏观经济可持续发展和微观企业绿色竞争力水平关系研究 　　摘要：大自然已经以残酷的现实昭示人类：经济发展的惟一选择是与环境和谐相处，即走可持续发展之路。宏观经济能否得到可持续发展与微观主体企业绿色行为选择之间有着密切联系，而企业是否选择绿色经营取决于这种行为给企业带来的绿色竞争力水平的高低。传统经济学研究企业竞争力时假定企业是一个个同质的“黑箱”和“理性的经济人”，即通常假定相互竞争的企业生产和销售的产品、服务是完全相同的，而且都以纯粹的经济利润最大化为追求目标。这种假定前提有明显的缺陷，无法解释现实企业绿色竞争力的问题。因此，研究企业绿色竞争力时要提出企业“社会生态经济人”的假定，即要求企业在从事经营活动时，正确处理和协调经济、环境和社会效益三者之间的关系，使三者达到统一。企业绿色经营受制于企业本身、市场需求、绿色产业环境、宏观政策环境等因素影响，因此企业绿色竞争优势的根源在于内、外因素的结合，最终表现为企业顾客能力的强弱。 　　关键词：宏观可持续发展；企业；社会生态经济人；绿色竞争力 　　中图分类号：F120.4　文献标识码：A　文章编号：1009-9107(2010)06-0066-06 　　 　　前言 　　 　　恩格斯指出：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都会对我们进行报复”。的确，生态环境供奉着人类，但也可将人类推向生命的边缘；天雨滋润着万物，也可淹没人类的收获；地动从洋底托起大陆，也可将高楼大厦夷为平地；火焰照亮人类文明之路，也可将人类五彩文明化为灰烬。人类在物质生活水平和精神生活水平日益提高的同时，也饱尝了自身所作所为招致的苦果：黄沙漫天、洪水滔滔、资源枯竭、瘟疫肆虐……当人们还在奢谈是否应该以牺牲环境为代价来发展经济时，大自然已经以残酷的现实昭示人类：现在已经到了必须与环境和谐相处的时候了。人类已经没有资格和能力与环境讨价还价了，惟一的选择是寻求人、社会和自然的共同支点，即走可持续发展之路。 　　 　　一、宏观经济可持续发展与微观企业绿色竞争力 　　 　　(一)宏观经济可持续发展与微观主体企业绿色行为选择 　　“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”。在这种传统经济发展过程中，人们为了眼前的局部利益而不惜过度开发自然资源，无节制地向大自然索取，造成了自然资源的枯竭、气候异常、土地沙化、环境污染等严重问题；粗放式经济发展模式已成为中国环境问题的主要根源，因此寻找一条经济社会可持续发展模式成为必然。而企业是可持续发展的微观主体，是现代国民经济的细胞，是现代社会的基础单位。因此，企业的绿色经营就成为可持续发展战略的一个微观之根本，要求企业从过去逃避、抵制和被迫承担环境治理的社会责任，转变为积极主动地承担环境保护的社会责任。然而，企业的本性是“经济人”，追求自身利润最大化始终是其第一位的目标。因此，企业利润的大小直至决定它的行为选择，这也成了宏观经济能否得到可持续发展的微观决定因素。 　　(二)企业行为选择取决于绿色竞争力的大小 　　马克思曾经指出：“社会分工则使独立的商品生产者相互独立，他们不承认任何别的权威，只承认竞争的权威，只承认相互利益的压力加在他们身上的强制”。由此可见，竞争是商品生产者之间的一种经济关系，是从他们的物质利益矛盾中产生的一种强制力量。市场经济条件下，任何经济主体都必须在这种强制力量的压力下寻求生存。而企业抗衡这种力量强弱的能力就成为企业能否生存的关键所在，我们一般把这种能力称为企业竞争力。在可持续发展环境下，企业的行为选择要考虑承担环境责任，我们把此时企业的竞争力称为企业绿色竞争力。在市场中，企业会选择竞争力较强的行为来与竞争力对手抗衡。因此，企业绿色竞争力的大小决定了企业是否愿意长期进行绿色经营的关键。 　　 　　二、企业绿色竞争力研究的假定前提 　　 　　(一)经典经济学范式研究企业竞争力的前提 　　传统的经济学研究企业竞争力，一般存在两种假定： 　　1．企业是一个个完全相同的“黑箱”。传统经济学假设企业都是原子型的实体，一个企业同单个个人没有实质差别。其基本假定都是“个人和企业都是理性的，所有个人决策和各个企业的行为都是没有什么本质的差异的，至少在经济决策原则上是一致的”。这样所有的企业都被假定为是输入一输出原理完全相同的“黑箱”，即所有的企业“黑箱”都按经济人的理性行为进行决策。在经典经济学分析中，通常假定相互竞争的企业生产和销售的产品、服务是完全相同的，为一种“高度抽象了的产品”，这样竞争力的高低就在于哪个企业提供的产品价格更低。 　　2．企业都是理性的“经济人”。“经济人”是新古典经济学研究企业理论的假定前提，它是指从利己出发的从事经济活动的自然人或法人。“经济人”假定只强调当事人的经济利益最大