我国火电厂和核电站热控调试管理方法比较.docVIP

我国火电厂和核电站热控调试管理方法比较 　　[摘 要]火电厂热控调试管理方法与核电站热控调试管理方法二者之间既有相同的地方，也有不同的地方，本文通过分析比较二者的调试管理过程，总结了它们的相同点和不同点。 　　[关键词]火电厂 核电站 热控调试管理 　　中图分类号：TD328 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）28-0054-01 　　0.前言 　　目前，我国正处于努力实现工业化的关键发展阶段，用电量很大。核电站在我国发展较早，但我国主要还是依靠火力发电，核电站发电量所占比重还十分的少。本文主要对二者的热控调试管理方法进行比较，分析它们的相同点和不同点。 　　1.火电厂热控调试管理方法 　　在火力发电场中热控调试至关重要，因为热控调试直接影响机组热控系统的运行状况，而热控系统又与机组的安全稳定运行有着密切的关系。火力发电厂热控系统十分复杂，仪表众多，热控调试工作很繁琐，因此需要严密的管理方法，才能确保系统的安全稳定运行。首先调试人员要根据调试资料和本身承担的责任任务制定出相应的调试方案，完成后提交管理层审核，通过之后即可按照设计方案操作。与此同时，还需要准备万用表等专业设备。火电厂热控调试一般是从简单到复杂，从单体到系统。首先对单个热控设备进行调试。主要调试设备的温度表、压变送器、显示器、执行器调节器、监视器等。其次是对热控系统的子系统进行调控。在此项调控之前，先要对DCS进行相关的检测，例如就位检查、电源部件的测试、电阻测试、系统软件测试等。然后才能对各个子系统进行调试。调试对象主要有：机组自动调节系统、机组数据采集系统、机组辅机顺序控制系统、锅炉炉膛安全监控系统、汽机数字电液控制系统、给水泵小汽机微机电液控制系统、汽机旁路控制系统[1]。在各个子系统的调试工作完成后，就可以进行最后一步操作，即对整个系统进行整体调试。整个系统需要安全运行168h后在意味着整个系统的热控调试工作完成。当热控调试工作完成后，调试人员要对写出调试工作报告，对调试工作进行回顾总结，并整理完成竣工图。 　　2.核电站热控调试管理方法 　　核电站热控调试的目的与火电厂是一致的，都是验证系统和设备的性能以及工作可靠性。核电站热控调试管理比较严格，调试工作需要遵循《核电站调试和运行期间的质量保证》、《核电站调试程序》以及其它相关的指导性文件。调试过程中必须严格遵守文件所规定的程序和方法。对调试人员的管理也十分严格，要求调试人员具有较多的实践经验和专业授权，主要包括核电站技术人员和国外专家。对于社会招聘的技术人员，必须事先进行专门的培训，技术合格之后才能颁发授权证书，初步具备上岗条件。调试的组织结构主要由业主、调试方、设备供应方等相关方组成。在调试之前，先由设备供应商、调试人员、业主共同商讨制定调试方案，编制调试进度计划书，核电站热控调试进度主要包括人员的准备、调试工具的准备、调试资料的学习和掌握、调试方案的审批等[2]。正式的调试工作主要有单体调试、通道调试、系统调试。单体调试主要是对热控系统的仪表进行调试，核查和确认仪表的正确性和完好性，对仪表参数进行标定和校正，确认仪表测量范围，清洗仪表等。通道调试是对各类信号通道进行调试，检查接线的正确性和精度，对驱动回路和后备盘进行调试。系统调试包括硬件系统调试和软件系统调试。硬件系统调试只要检测设备安装是否正确，软件系统调试主要是检测软件代码的生成和下载情况。所有的调试工作都必须严格按照相关的法律法规进行。调试完成后由调试人员填写调试报告，审核通过后送档案室保管。 　　3.火电厂与核电站热控调试管理方法的比较 　　3.1 核电站与火电厂调试管理的相同之处 　　核电站与火电厂在调试管理工作都有一套对应的操作程序，调试工作按照程序逐步推进。二者调试管理目的是相同的，都是为了验证设备和系统的功能及性能是否符合设计要求，电站总的性能是否符合合同规定，以及电站的安全性能是否符合国家规定的安全要求。二者的前期准备也有相似之处，都要提交调试方案，并交给上级部门审核批准。都需要进行调试工具的准备。调试过程中都从单体到整体，有简单到复杂。 　　3.2 核电站与火电厂调试管理的不同之处 　　3.2.1 调试管理方法不同 　　核电站热控调试要求较高，国家和有关部门已经制定了严格的规章制度，对整个调控程序以及操作标准都有详细的规定，因此调试过程中调试人员的个人因素影响较少。核电站热控调试管理主要是通过制度调试管理程序来保证这些规章制度得到切实的落实，使调试工作的每一步都按照要求执行，避免出现漏洞。但是，火电厂的热控调试管理与此不同，他们没有一套核电站那样的调试管理程序，调试管理工作只有一个大概的框架，在调试管理只需要参照大纲一类的文件进行。 　　3.2.2 调试人员管理不同