平阳县2011年七年级实施国家学生体质健康标准结果和分析.docVIP

平阳县2011年七年级实施国家学生体质健康标准结果和分析 　　摘要：《国家学生体质健康标准》自2007年4月4日颁布实施以来，在我县实施过程中存在师资力量不足、评分标准及格率偏低、数据的准确性、真实度不高、缺乏测试后的反馈与指导，为此提出了各级教育领导部门要加强对体育工作的重视和支持、进一步优化身体素质评分标准、提高学生体质健标准及格率，使学生学生体质健标准各级等地有所提高，有针对性进行教学与课外锻炼。加强对《国家学生体质健康标准》的监督和检查力度、加强反馈与指导工作等对策，期望能为《国家学生体质健康标准》成绩有所提高，使所有学生更健康，教师工作更有效，提供一定的参考价值。 　　关键词：七年级学生；体质健康；标准；对策 　　1.研究的目的 　　2011年平阳县《国家学生体质健康标准》（以下简称标准）数据上报工作已于2012年1月15日结束。平阳县已上报数据的学校总数达到120所，学生数达到93191人，其中初中七年级学生数为7493人，城镇学生为3286人，农村学生为4207人，共有学校数44所初中，全部参加测试，上报国家学生体质健康标准数据库，参与率100%。《标准》的实施是为了有利于促进学生、家长乃至全社会对健康概念的重新认识，摒弃传统的陈旧的“健康”观念，建立符合现代社会发展趋势的体质健康的新理念，认识身体成分、身体形态、机能、运动素质是影响人体健康水平的主要因素，应在遗传性的基础上，加强对后天获得性的控制；有利于目的明确地帮助和督导学生实现健康目标；有利于促进学校在“健康第一”思想指导下的体育课程全面改革，转变课程结构和教学策略，激励学生和教师上好体育课，全面实现体育与健康课程目标；为了更好地贯彻实施《标准》，我对平阳县2011年七年级实施《标准》工作做一个简单回顾，使之《标准》实施工作不断完善。本文对测试结果进行分析与讨论，为进一步提高体育教学质量，，促进我县初中学校体育教学改革提供科学依据。 　　2.试验结果和分析： 　　2.1台阶试验、1000米跑（男）、800米跑（女） 　　《标准》实施以来，已有学者对台阶试验反映学生的心血管机能提出质疑。王健、邓树勋[3]认为：台阶试验指数评价心血管功能具有“高误差和低相关”的现象；不能有效反映以最大摄氧量、最大心输出量为代表的心脏功能增龄性变化规律及其性别差异；与耐力跑成绩的相关性普遍较低且有较大范围的差异等。刘定一等[4]认为：台阶试验是在实验室检测心功能的一种手段，而城区作为大面积的检测手段，其可行性差、太费时，不便于大面积检测和操作；且不同个体，由于体重不同，上下台阶的负荷不同，导致体重大者做功大，心脏负荷大，体重小者做功小，心脏负荷小。这几年我县初中各学校都采用1000m跑（男）/800m跑（女）作为耐力类项目，从耐久类项目中不及格率为城市1000m跑16.31%、农村1000m跑18.36%，城市800m跑8.16%、农村800m9.11%；男生明显差于女生，这与男女生生长发育有关。受测的学生是七年级，刚刚从小学到初中过度阶段，耐久类不合格率较高，主要是初中体育教师不重视耐久类项目的训练，大部分教师没有搞清小学生耐力类项目测试的400m，七年级学生测试项目为1000m和800m，从400m一下增加到800m、1000m跑，学生没有适应，教师也没有适应，这是七年级体育教师应重点加强1000m和800m的训练，在七年级入学第一学期，上体育课中一部分时间，重点加强从400m逐渐过渡到1000m或800m，通过将近一个学期的强化训练，学生1000m或800m不合格率肯定会有明显的下降，达到93%以上合格率。 　　2.2立定跳远、50米跑（25米×2往返跑）、立定跳远、跳绳、篮球运球、足球运球、排球垫球 　　从50米跑、立定跳远、跳绳、篮球运球、足球运球、排球垫球中选测一项。 　　在测试《标准》中，2011年平阳初中七年级学生不及格率：城市立定跳远男生11.57%、农村立定跳远男生9.09%，城市立定跳远女生3.22%、农村立定跳远女生3.6%；说明在测试过程中，有部分教师只测立定跳远一项，没有根据这类项目中的50米跑、立定跳远、跳绳、篮球运球、足球运球、排球垫球选测一项，而是直接测试立定跳远和50米，应这两项比较好操作，方便快捷，说明我们体育教师的惰性。 　　2.3坐位体前屈、仰卧起坐（女）、引体向上（男）、掷实心球、握力 　　坐位体前屈，主要是反映学生躯干、腰、髋等关节、韧带、肌肉的伸展性和弹性以及学生身体柔韧素质的发展水平；握力体重指数测试学生上肢肌肉力量的发展水平；仰卧起坐测试腹肌耐力。柔韧、力量、耐力都是学生身体素质发展必不可少的一个部分，来作为测试一个指标，从坐位体前屈、掷实心球、仰卧起坐（女）、引体向上（男）、握力体重指数中选测一项。