梯形荷载下支撑梁钢筋轴力和荷载关系分析.docVIP

梯形荷载下支撑梁钢筋轴力和荷载关系分析 　　摘要：本文以基坑钢筋混凝土支撑梁为例，运用三维有限元软件ADINA模拟施加梯形荷载的支撑梁，建立三维仿真模型。通过模型分析，得到钢筋轴力的分布图，相应的钢筋Z向位移曲线和梁的整体变形图，钢筋应力及混凝土平均应力曲线图，最后根据结果推导出钢筋应力与荷载的关系公式。从仿真模拟中的关系规律得出应力应变监测的重点部位，从而为安全监测和施工提供数据参考。 　　关键词：钢筋混凝土支撑梁梯形荷载三维有限元模型ADINA 　　1 前言 　　基坑工程作为岩土工程的一个重要课题有着极其悠久的历史，从最开始的放坡开挖，简易木桩到现在的排桩法，发展极为迅速。一般而言，结构体失稳破坏，都具有从渐变到突变的发展规律，在时间和空间上对岩土工程的安全度需作出准确地判断，这些判断单凭人类的直觉是难以预测的，必须依靠设置精密的监测仪器进行周密监测，监测所得数据结合数值分析计算才能够对岩土工程的安全度做出判断。在实际工程应用中安全监测与模拟分析结合非常紧密，它们是设计依据、优化设计和可靠度评价不可缺少的手段，是工程设计、施工质量控制的重要手段。 　　仿真平台，在钢筋混凝土结构的研究和设计及监测中有着广泛的应用前景[1-2]。作为一种强有力的研究复杂体型结构的内力与变形性问题的工具，可以为设计监测及施工提供参考信息。 　　2 钢筋与混凝土作用简述 　　钢筋与混凝土两种不同材料共同工作的基础是它们之间具有足够的粘结强度。钢筋与混凝土之间的粘结强度主要由三部分组成：混凝土中水泥凝胶体与钢筋表面的化学胶着力。 　　粘结应力通常是指在钢筋与混凝土接触界面上所产生的沿钢筋纵向分布的剪应力，通过这种粘结作用使钢筋与混凝土两者之间可应力传递并变形协调。在钢筋混凝土非线性有限元分析中需要考虑到钢筋与混凝土之间的粘结滑移关系，考虑粘结力可能发生破坏的情况[3]。 　　大型基坑工程经常会使用到钢筋混凝土结构的支撑系统，保护层对钢筋应力的影响作出分析并根据分析结果推导钢筋应力与荷载的关系公式[4]，判明受力薄弱区域，找到重点监测区域，为钢筋混凝土结构的监测提供有效的理论依据。 　　3 计算分析模型 　　3.1 模型背景 　　模型选取润扬长江公路大桥南汊悬索桥南锚碇基础深基坑支护结构中的一道支撑梁ZC1-4为对象建立。支撑梁左右对称，所以选取其二分之一为对象建立分析模型。平面图模型如图1所示 　　 　　图1支撑梁ZC1-4平面示意图 　　如图所示，选取支撑梁的二分之一建立模型，模型的左端为固定约束，右端为辊轴约束。右端面上受到梯形荷载F的作用。 　　3.2 建立模型 　　利用三维有限元软件ADINA模拟支撑梁ZC1-4对钢筋与混凝土分别独立建模[5]。混凝土采用ADINA提供的混凝土模型，混凝土强度为C30。采用12根Φ24钢筋布置在梁内，钢筋采用Rebar单元，定义双线性材料BilinearPlastic材料作为Truss单元。在Rebar的定义中选择如图2中所示的线1-12为Rebar单元。 　　 　　3.3 荷载和边界条件 　　模型的左端面为对称的约束条件，右端底部为简支约束。混凝土采用8结点的六面体单元划分。整体模型（边界约束及荷载条件）如图3所示。 　　 　　4 支撑梁ZC1-4三维有限元模型计算成果分析 　　对支撑梁ZC1-4右端施加轴向荷载，荷载类型定义为Pressure，其MagnitudePa)为施加于右端面上的梯形面荷载；同时考虑重力荷载。 　　4.1 梁端处钢筋位移分析 　　对梁端界面处上部钢筋和下部钢筋角筋及中部筋竖直方向位移结果输出后，如图4，图5所示： 　　图4上部钢筋Z方向变形图 　　图5下部钢筋Z方向变形图 　　从以上两组曲线图可以看出： 　　在受力过程中，梁端截面处角筋1和角筋2的Z方向变形趋势大致相同，中部钢筋1和中部钢筋2的Z方向变形趋势大致相同；但由于所处位置不同，上部钢筋和下部钢筋Z向最大位移有一定差距。从以上结论中我们可以看出，角部钢筋的变形要比中部钢筋的变形稍大，因而角部钢筋产生的变形较大，中部钢筋变形较小[6-7]。 　　4.2 钢筋轴力分布及梁的整体位移 　　梁端处钢筋轴力显示如图6所示。 　　从轴力图中可以看出，由于受施加荷载和端部约束的影响，钢筋受力存在一定的端部效应，但是总体呈现出具一定规律的趋势；，梁端变形很大，越往梁中间变形越小。这就是钢筋混凝土结构支撑梁在端部轴力作用下的变形规律。 　　 　　4.3 逐步荷载下钢筋应力和混凝土应力 　　由钢筋轴力分布图可以看出钢筋在梁端受荷载变化较大，并且存在明显的端部效应，所以不能选择梁端部剖面分析钢筋和混凝土结构的应力变化因此在支撑梁中部选择一个剖面来分析钢