污名研究现状和静态一动态模型构念.docVIP

污名研究现状和静态一动态模型构念 　　摘要：污名被认为是一种贬低化标志，它造成了人际分离和社会排斥。当前，我国面临社会转型时期，许多污名现象日益凸显，不但危害个体的身心健康，也恶化人际关系，成为构建和谐社会的一大障碍。通过对污名定义、基本内容、类型和雏度，以及我国该领域发展的瓶颈问题进行研究，并将污名放置于一个更广泛的社会大背景中去考量，提出了关于污名问题的静态和动态的模型构想。 　　关键词：污名；污名化；静态一动态的模型 　　中图分类号：B842 　　文献标识码：A 　　文章编号：1671-6124(2007)04-0080-05 　　 　　一、引言 　　 　　污名(stigma)的起源一直可以追溯到古希腊，当时的统治者在社会最底层的人们身上做上标记，以表明他们社会身份低下。在现代社会中，对污名做出深刻分析的学者首推戈夫曼(Goffman E.)，他在对那些遭受污名化经历的人们――如精神病患者、残疾人以及其他各类社会越轨者――进行经验研究的基础上，提出了一个核心的概念叫“受损的身份”(spoiled idenfty)，用于描述上述遭受污名化体验的人们在社会上其他人眼中的被贬低的社会地位。戈夫曼之后的40多年来，社会心理学家以他对污名的研究为起点，进行了大量有关污名和歧视的研究，污名概念也被用在许多不同的场合，如麻风病、精神疾病、吸毒人群、同性恋、艾滋病等。目前在我国，污名现象日益凸显，从疾病污名、身份污名、性别污名到种族和地域的污名无不危害被污名个体或群体成员的身心健康，恶化人际关系，成为构建和谐社会的一大障碍。这些污名现象的大量出现，程度不同地阻碍着受污名者的向上流动，使得这部分人处在一种弱势状态，令其蒙受强烈的羞耻感和罪责感，损害了身心健康，进而产生对社会的隔离感、敌意和不信任态度，严重的还导致反社会行为的出现。本文在对污名问题的已有研究进行梳理后，根据我国目前该问题的研究困境提出了旨在更好研究污名现象的静态模型――多维层次模型和动态模型――污名社会表征的动态机制模型两种研究假设，以期将污名问题放置于更宏观的背景去考量。 　　 　　二、污名问题的研究概要 　　 　　(一)污名与污名化的定义 　　1963年戈夫曼首先提出污名概念，认为污名是一种社会性状，该社会性状将使其拥有者在其他人眼中丧失其社会信誉或社会价值。之后，Crocker和Corrigan对这一概念进行了积极的修订，Crocker认为受污名化个体拥有(或被相信拥有)某些属性、特质，而这些属性所传达的社会身份(socialidentity)在某些派络(context)中是受贬抑的；Corrigan认为，污名是由公众污名和自我污名相统一而构成的整体，其中，公众污名是泛化的社会群体对某些特定的受污名群体的不良刻板印象，而自我污名是当公众污名产生之后随之伴随出现的自我低评价和自我低效能。随后，林克(Link B.G.)和费伦(Phelan J.C.)又将污名分解为贴标签、原型化处理、地位损失、社会隔离和社会歧视等同时出现或发生的集合。这里，我们将污名认定为社会对某些个体或群体的贬低性、侮辱性标签，它使个人或群体拥有了(或被相信拥有)某些被贬抑的属性和特质，这些属性或特质不仅使被污名者产生自我贬损心理，亦导致了社会对他们的歧视和不公正待遇。而污名化(stigmatization)则是由于其所拥有的“受损的身份”，而在社会其他人眼中逐渐丧失其社会信誉和社会价值，并因此遭受到排斥性社会回应的过程。 　　 　　(二)围绕污名核心关注点的研究 　　1．针对污名内容的研究 　　目前，国内外的污名研究从内容划分主要包括艾滋病污名、精神疾病污名和其他种类污名(如农民工、同性恋和种族污名等)。 　　(1)艾滋病污名 　　艾滋病作为一种污名化的社会疾病，由于其高致死率、多途径传染和不可治愈的特征，在世界各地引发了社会恐惧和相伴随的社会排斥与社会歧视，因而其研究成果异常丰富。如Parker对HIV和AIDS污名化的概念结构和行为发展进行了研究；Wright发现，AIDS自我污名来源于他人污名，而污名程度按照业缘关系――地缘关系――姻缘关系――血缘关系逐渐降低；Looper发现，感知污名的程度决定了AIDS中的身体感受和药物疗效的相关度。国内此方面的典型研究也很多，包括刘能对艾滋病流行与社会歧视和污名之间的经验关系进行的定量分析；曹晓斌和陈永聪探讨了艾滋病患者受到相关污名的原因、表现形式和消除策略；张有春认为艾滋病宣传报道一方面传播艾滋病知识和防治，另一方面也将艾滋病和卖淫、嫖娼、吸毒、同性恋和性乱等行为等同起来，使人们充满了对艾滋病的恐惧和歧视；行红芳以艾滋病为例研究了熟人社会的污名与污名控制策略。 　　(2)精神疾病污名 　　一直以来，社会上对