第16届亚运会中国男篮和淘汰赛对手技术统计比较分析.docVIP

第16届亚运会中国男篮和淘汰赛对手技术统计比较分析 　　[摘要] 采用录像观察法、数理统计法和对比分析法，对中国男篮在第16届亚运会与淘汰赛阶段的三个对手进行技术统计比较分析。数据表明：中国男篮在整体数据上还是有一定的优势，但不明显，个别技术统计指标较差，作风不顽强，技、战术打法都需要改进。 　　[关键词] 中国男篮 技术统计 比较分析 　　 　　在广州举行的第16届亚运会中，中国男篮一路有惊无险，最终过关斩将，取得了亚运会冠军，重登亚洲霸主的地位，以洗2009年在第25届亚洲男球锦标赛上失利之耻。本文从中国男篮与淘汰赛对手攻防能力分析入手，通过客观数据分析得出结论，找出中国男篮目前存在的优势和不足，为我国男篮竞技运动水平的提高提供理论参考。 　　1.研究对象 　　以第16届亚运会中国男篮与淘汰赛对手3场比赛技术统计资料为研究对象。 　　2.研究方法 　　2.1录像观察法 　　反复观看中国男篮淘汰赛阶段的比赛录像，并对相关技术指标进行录像数据采集。 　　2.2数理统计法 　　对第16届亚运会中国男篮与淘汰赛对手的3场比赛技术统计指标，进行统计学处理。 　　2.3 对比分析法 　　对统计处理后的数据进行对比研究。 　　3.结果与分析 　　3.1中国男篮在淘汰赛阶段的表现分析 　　由表1中国队与卡塔尔、伊朗和韩国3场比赛相关数据统计可以看出，中国队在与亚洲强队的比赛中仍然有一定的优势，但优势已经不明显，个别数据指标还处于下风。 　　3.1.1中国男篮得分能力情况分析 　　现代篮球运动中，强队都展现出超强的得分能力。表1显示此次大赛中，三场关键的淘汰赛中国男篮场均得到72分，失67分，每场比赛净胜不足5分球；投篮命中率上来看，2分球的命中率和罚球命中率都比对手低，只有在3分球命中率上中国队有明显的优势，保持了强队的应有的风范。总之，从中国男篮与淘汰赛对手的交战实况和得分比较中不难看出，中国男篮的得分能力确实一般，经常会出现“得分荒”的现象，尤其对阵西亚劲旅伊朗队的关键之战，更是整场比赛都处于被动，只是在最后几分钟中国队才打出了士气。所以不得不反思中国男篮能重回巅峰，与防守弥补了一部分进攻不无关系。 　　3.1.2中国男篮抢断、失误、盖帽、犯规情况分析 　　从表1中可以看出，中国男篮在抢断、失误、盖帽、犯规数据上占有一定的优势。凭借着参加奥运会和亚锦赛积累的丰富经验，本届中国男篮注重整体攻防配合。说明了在亚洲国家上我们的队员基本功相对来说是比较扎实的，运用技术比较恰当，中国队对亚运会的比赛也做了充分的准备，团队配合已经比较默契，战术运用比较恰当。 　　3.1.3中国男篮拼抢篮板球能力分析 　　表2 中国男篮亚运会淘汰赛三场比赛篮板球数据统计 　　类别 中国 卡塔尔 中国 伊朗 中国 韩国 　　前场篮板球 21 19 7 14 10 4 　　后场篮板球 26 30 22 23 18 20 　　总计 47 49 29 37 28 24 　　 　　中国队在失去姚明、易建联的情况下，我国男篮的平均身高仍然有一定的优势，以王治郅领衔的内线在进攻端仍然具有绝对的实力，但从篮板球的统计数据来看，面对亚洲强手时仍处下风。从表2可以看出，中国男篮在面对西亚强队时，篮板球完全处于下风，尤其是面对伊朗队，缺少哈达迪的伊朗队全队也是力拼拿下了37个篮板，远远领先中国队的29个篮板，中国队总共输了8个篮板球，其中输掉了7个前场篮板球；只有在决赛中，中国队在篮板球上才稍占优势。这必须引起教练组的足够认识，否则在关键比赛中，关键时刻的篮板会对整个球队的士气造成极大的影响。 　　3.1.4中国男篮助攻能力分析 　　表3 中国男篮亚运会淘汰赛三场比赛篮板球数据统计 　　类别 中国 卡塔尔 中国 伊朗 中国 韩国 　　助攻 20 6 6 6 6 14 　　差值 14 0 -8 　　 　　助攻传球是篮球比赛中最具威胁的传球，助攻传球次数反映的是利用传球直接得分的能力，同时也在一定程度上反映出队员之间的配合默契程度。从表3中可以看出，在整个淘汰赛比赛中，只有在中、卡之战中，中国队助攻次数较高，其余两场中的助攻次数并不高，甚至在决赛阶段还明显低于对手。主要原因是面对亚洲对手，中国队自身优势相对突出，外围与内线都具有一定的优势，在多数情况下，主要依靠内线单打得分，或者依靠外围队员运球后突破或者直接跳投的得分，而不是主要依靠战术，助攻得分。中国男篮应该把放眼世界，注重整体实力的提升，提高队员之间的默契程度，这样到世界赛场上，中国队的成绩才有稳步的提升。 　　3.2中国男篮存在的不足 　　3.2.1认不清局势，思想懈怠 　　由于小组赛对手水平较低，中国队兵部血刃，就顺利获得小组第一出线，助长了轻敌的思想，