第19届全国男排联赛河南队和上海队技术对比分析.docVIP

第19届全国男排联赛河南队和上海队技术对比分析 　　[摘要]全国男子排球联赛自1996-1997第一届开始至2014-2015赛季已经举办了19届，从刚开始的四川队连续三届夺冠之后，上海队异军突起，1999-2000年第四届夺冠开始，分别于8-16届连续获得冠军，被称为“十冠王”，仅仅沉默的两个赛季，上海队又于第19届联赛再次夺冠，取得了上海队史上第十一次胜利。反观我河南队，河南是个人口大省，也是个人才大省，但我河南队的成绩却是平平，只在第13届获得过亚军，于第11、12、17届获得了季军，而第19届联赛上仅仅获得了第7名的成绩，结果差强人意。本文从此次比赛统计的各项数据入手，以河南队和上海队为研究对象，通过文献资料法、观察法、数理统计法、对比分析法、逻辑分析法，来分析我河南队的不足之处和优点所在，通过对比得出河南队在拦网和发球方面稍强于上海队，二传能力与上海队相当，接发球和扣球方面与上海队还存在一定的差距。本文通过对比分析找出河南队的不足，并为河南队今后的训练提出具有建设性的意见和建议，使我河南队今后的训练的侧重有所明确，使每个队员的技术水平都能得到有效提高。 　　[关键词]全国排球联赛 技术统计 对比分析 河南队 上海队 　　[中图分类号]G842 [文献标识码]A [文章编号]2095-3089（2017）12-0247-02 　　一、前言 　　排球运动是一项集体性、攻防性为一体的运动项目，具有群众性、全面性、技巧性、对抗性、两重性、集体性等特点。自1949年年举行第1届世界男子排球锦标赛以来，排球运动有了较大的发展。中国男子排球联赛创建于1996年，由中国排球协会组织，是中国最高级别的排球职业联赛，目前有12支参赛球队。自1996年亚特兰大奥运会后，中国男子排球联赛正式启动，四川男排在二传手周建安的带领下取得了联赛的三连冠。但连冠状态被上海队终止于1999-2000赛季，而且上海队于2003年再度崛起，2003-2012等九个赛季上海实现了九连冠的辉煌战绩，加上1999-2000赛季，上海队成为了全国男子排球联赛的传奇“十冠王”，这样的局面在2012-2013赛季被北京队终结，但仅仅经过了2012-2013与2013-2014两个赛季的蛰伏，上海队于2014-2015赛季再次夺得全国男子排球联赛的冠军，缔造了其第十一个冠军。上海队在技术与战术上确实运用的较其他球队更加娴熟。我河南队最好成绩是于2008-2009赛季获得亚军，这其中的差距确实值得我们去查找。但在网络上查找相关文献资料时，却鲜有提及我河南队相关的论文期刊，对第19届男排联赛，笔者通过大量的比赛视频和后期在网络上的调查分析，通过对比分析河南队和上海队的技术数据，来分析河南队自身的优点和不足之处，为我河南队今后的训练提出了合理的建议和意见。 　　二、结果与分析 　　1.河南队和上海队传球技术数据对比分析 　　二传手是一个球队的灵魂，二传手的职责在于组织全队的进攻，他们负责在二传时将球送至让攻手最适宜扣球的位置。二传手必须有能力和扣球队员组合出多种变化以破坏对方的防守。表1河南队和上海队传球技术数据统计 　　由表1可以看出在此次比赛中河南队的传球总数为37个，有效球为36个，仅一次失误，传球成功率达到97.3%。上海队的传球总数为39个，有效球为38个，也是有一次失误。传球成功率为97.4%。对比可见。双方在二传手，在传球方面都是相当出色的，没有太大差距体现。 　　2.河南队和上海队接发球技术数据对比分析表2河南队和上海队接发球技术数据统计 　　从表2数据显示，我河南队接发球50个，主要接发球队员为2号主攻手孙凯，15号自由人于蕾，16号主攻手毛景正，他们三人分别接发球数量为16、18、15，其有效个数为9，16，14，有效率为79%，说明上海队在发球时的目的很明确，就是以我河南队的主攻手为目标进行发球，因为攻手在进行接发球后再进行与二传的配合进攻，时间上会比较仓促，扣球质量会大大下降。这样对方的拦网和防守就会比较容易得手。如果因主攻接发球不到位，这样可初步判断四号位进行扣球的几率会大大降低，这样对方也比较容易判断防守区域和拦网区域。再gL.g海队的接发球情况，其接发球总数为46个，有效球36个，有效率为78%，有效率与河南队相当，其主要接发球队员为11号SavaniCristian和15号NiklolaKovacevic两个主攻手，这点上河南队的意图和上海队不谋而合，其接发球数量分别为18和17，其接发球有效都为13个，有效率为74%，尽管在两队主攻接发球有效率上河南队占据一定优势，但我河南队2号主攻孙凯的个人接发球有效率仅为56%，接发球有效率很低。 　　3.河南队和上海队扣球技术数据分析 　　由表3来看，我河南队在扣球总数上比上